- Detalles
- Escrito por Ángel Castillo Torres
Las primeras señales. El PRI no gana solo. ¿PRIAN o Primor?, ese es el dilema. ¿Quién puede ser un candidato fuerte que cohesionen una alianza ganadora?
En un año a más tardar el PRI tendrá que decidir con quien hace alianza para competir con éxito por la gubernatura en 2021. Si va solo es muy probable que fracase.
Debido a que el partido tricolor quedó muy debilitado por la pobre votación que obtuvo el año pasado, está consciente de que la única posibilidad de no perderlo todo es unirse a otro partido que tenga mayores posibilidades de triunfo. Tiene que decidir con pragmatismo y dejar a un lado actitudes de fundamentalismo doctrinal.
En este momento Morena y el PAN son percibidos como los competidores más fuertes en la búsqueda de la gubernatura.
Así que el PRI tendrá que decidir con cuál de los dos juega, de lo contrario puede ser barrido del mapa político y terminar como partido testimonial.
El gobernador Juan Manuel Carreras ya empezó a explorar el terreno para decidir cuál sería la mejor opción.
Con mucho cuidado y sin aceptar que anda a la búsqueda de un aliado, Carreras ha inaugurado la etapa de las especulaciones al enviar señales de que el PAN o Morena pueden ser los probables socios para dar la batalla por la gubernatura en 2021.
Carreras ya tuvo un primer acercamiento con el dirigente nacional del PAN Marko Cortés a quién invito a desayunar a casa de gobierno el pasado viernes 29 de marzo.
Luego de esa reunión el gobernador y el dirigente nacional del PAN salieron convencidos de que existe la necesidad de coincidir y caminar juntos.
Es un misterio saber si en la plática que hubo se incluyeron algunas propuestas para iniciar un acuerdo que lleve al PRI y al PAN a competir juntos por la gubernatura en 2021.
Pero en política lo que parece es. Y resulta innegable que el tema de la sucesión gubernamental ya ocupa un lugar prioritario en la agenda del PAN y del propio gobernador.
En un mensaje que Marko Cortés subió a Twitter se manifestó convencido de que “quitando diferencias y buscando coincidencias se debe buscar el beneficio de San Luis Potosí y sus municipios”.
Resulta obvio que no solo se refería a la necesidad de consolidar el diálogo y los acuerdos entorno a una agenda de gobierno y legislativa, sino, sobre todo, inaugurar desde ahora una mesa de acuerdos políticos que incluya las elecciones de 2021.
En cuanto a la otra posibilidad de alianza del gobernador y el PRI, la que puede armarse con Morena, ya hay indicios d que puede ser viable.
Es evidente que al presidente López Obrador le simpatiza Juan Manuel Carreras y que lo quiere de aliado. Lo ve bien y le reconoce su trabajo al frente del gobierno.
En las dos giras de trabajo que ha realizado el primer mandatario por tierras potosinas -por el Altiplano y en la Huasteca- AMLO ha tenido palabras elogiosas para Carreras. “Es un buen gobernador” ha dicho de él.
Sagaz como ha demostrado ser el tabasqueño, sabe que Juan Manuel Carreras puede ser un aliado de su gobierno y un buen operador de su proyecto para ganar la gubernatura potosina en 2021.
La posibilidad de que cobre vida el proyecto del PRIMOR en San Luis Potosí es alta.
Si previamente se acuerda un programa común de gobierno, un reparto justo y rentable de candidaturas en las diputaciones y alcaldías y sobre todo si hay coincidencia con un precandidato a gobernador que sume voluntades, lo que hoy parece un despropósito puede ser realidad en 2021.
¿Quién puede encabezar un proyecto como este?
¿Juan Ramiro Robledo? ¿Xavier Nava? ¿Esteban Moctezuma? o, ¿Quizás AMLO y Carreras traen un As bajo la manga?.
- Detalles
- Escrito por Ángel Castillo Torres
El pasado 10 de abril cumplió 100 días gobernando. Las primeras acciones que ha realizado son aplaudidas por una mayoría de ciudadanos que ven con buenos ojos lo que está haciendo como presidente. Así lo reportan diversas encuestas que le otorgan una aprobación cercana al 80%. AMLO es un presidente fuerte y popular que está viviendo una luna de miel con sus gobernados. Da la impresión de que con su arribo al poder ha renacido La Presidencia Imperial.
Pero no todos lo aprueban. Hay una tenaz oposición de algunos partidos políticos, organizaciones de la sociedad civil, empresarios, intelectuales y medios de comunicación. Aunque en este momento son minoría.
En este corto periodo como presidente López Obrador ha mostrado cuál será su estilo personal de gobernar. Es un presidente hiperactivo, incansable, que comunica bien con las masas, que le gusta concentrar el poder y el micrófono, que se sublima actuando como redentor de los pobres, intolerante a la crítica y que ha hecho del combate a la corrupción y la práctica de la austeridad los dos ejes rectores para legitimar su gobierno.
Su estrategia política es romper con el pasado que representan los gobiernos priistas y panistas a los que denigra cada que puede haciéndolos aparecer como símbolos del mal. Ellos son los villanos. Los responsables de tanta corrupción, impunidad, injusticia, marginación y descomposición de la seguridad pública.
Frente a este obscuro pasado López Obrador se asume como el partero de la historia que ayudará al nacimiento de un nuevo régimen.
Para ofrecer pruebas de que el cambio ha llegado destruyó importantes símbolos asociados al abuso y ostentación que distinguía al antiguo régimen. Clausuró Los Pinos como residencia oficial, viaja en vuelos comerciales, decretó la desaparición del Estado Mayor Presidencial, disminuyó los sueldos de la alta burocracia, se traslada en su Jetta y puso a la venta el avión presidencial.
Adicionalmente y usando como pretexto la existencia de presuntos actos de corrupción canceló la construcción del que sería el nuevo aeropuerto de la Ciudad de México en Texcoco. Esta decisión generó incertidumbre y desconfianza entre los inversionistas.
Otro rasgo del gobierno de López Obrador es el énfasis que ha puesto en socorrer a los grupos sociales más desprotegidos a través de apoyos directos con dinero en efectivo. Adultos mayores, jóvenes, madres solteras, pequeños productores del campo, personas con alguna discapacidad y población indígena se verán beneficiados con 300 mil millones de pesos a través de diversos programas gubernamentales. Esta política social ha sido muy criticada por considerarla asistencialista y electorera ya que se tiene la certeza de que López Obrador está usando el dinero del gobierno para construir clientelas políticas pensando en futuras elecciones.
En contraste el presidente entorpece la entrega de apoyos a las guarderías infantiles y a los refugios que brindan atención a mujeres víctimas de violencia.
Otra decisión estruendosa fue la cancelación de la llamada Reforma Educativa. Esta disposición le aseguró el apoyo de los maestros al suspender la evaluación de los docentes; adicionalmente decretó la desaparición del Instituto Nacional de Evaluación de la Educación (INEE).
Un componente adicional que ha contribuido al éxito inicial del presidente es el control abrumador que tiene del Congreso de la Unión (Cámara de diputados y senadores). Hasta ahora los diputados y senadores de Morena y sus aliados han podido dictaminar con éxito las iniciativas de ley que ha enviado el titular del Ejecutivo. Casi por unanimidad le aprobaron la creación de la Guardia Nacional y avalaron las reformas constitucionales en materia de extinción de dominio y prisión preventiva de oficio.
En este recuento parcial de los primeros 100 días de gobierno hay que reconocer la efectividad de su estrategia de comunicación política que consiste en ofrecer conferencias de prensa a primera hora de la mañana. Las famosas “Mañaneras del Presidente” han logrado fijar la agenda diaria a los medios de comunicación. Aunque también han servido como tribuna para descalificar a sus críticos a los que en muchas ocasiones ha maltratado y deshonrado de manera cruel.
Conclusiones: Se consolida el híper presidencialismo, renace la Presidencia Imperial y el populismo. Estamos de regreso al país de un solo hombre. Se están desvaneciendo los contrapesos que deberían acotar la concentración de facultades en un solo poder del Estado.
- Detalles
- Escrito por Víctor Manuel Tovar González
En los últimos días se ha desatado una enorme polémica, a consecuencia de la filtración de los párrafos de una carta que mandó el Presidente de México, a su Majestad el Rey de España, donde de manera atenta y corriendo todos los protocolos diplomáticos, nuestro Presidente solicita que al cumplirse los 500 años de la conquista, al Reino de España, que haga una contricción sobre su actuación durante el periodo que abarca la conquista y la época colonial.
Como decíamos en el párrafo anterior, se trata de una filtración en donde se salen de contexto las palabras del Presidente López Obrador y que han servido para lanzar criticas totalmente torpes, ignorantes, lanzadas por analfabetas históricos por decir lo menos, y que solo intentan destruir la imagen presidencial.
En lo particular, aunque suene presuntuoso intentare dar un poco de luz sobre el tema, fundamentándome, más no escudándome, en las lecturas de los maestros Alonso Aguilar Monteverde, Fernando Carmona, Fausto Burgueño, Ifigenia Martínez y la inolvidable cátedra de desarrollo económico que tuve la fortuna de disfrutar del maestro Ángel Carabeo Orueta.
La Ibero-América, tuvo la desgracia de ser primero descubierta y luego conquistada por los dos reinos más atrasados tanto en lo científico-tecnológico, como en lo ideológico de la Europa de la naciente época moderna.
España y Portugal, en nuestro caso fueron los españoles nuestros conquistadores, gobernados por un par de sátrapas obscurantistas, fanáticos religiosos e intolerantes gobernantes conocidos como los reyes católicos.
Abyectos seres cuyas únicas verdades eran las contenidas en la biblia, y quienes no estuviesen de acuerdo con ellos terminaban en la hoguera del inquisidor Torquemada, y quienes heredaron el trono a su no menos sátrapa nieto Carlos I.
Con la conquista se empieza a destrozar físicamente la vieja cultura mexica.
Por tratarse, precisamente, de una cultura vieja y con hondas raíces, que se asienta en un vasto territorio y que, de un modo u otro, es defendida por millones de habitantes; y, por otra parte, porque España sufre un evidente atraso económico y técnico, y porque espera recibir beneficios inmediatos ya que las guerras de reconquista tenían quebradas las arcas de los reinos de Castilla y Aragón, y no están, en condiciones de imponer un desarrollo acelerado que transforme de prisa el orden social vigente en Mesoamérica.
Los conquistadores nos imponen desde un principio una economía colonial donde la colonia producía solo materias primas (algodón, café, cacao, tabaco) la única industria que se permitió fue la azucarera, ya que como no existía la tecnología de la conservación del jugo de caña, este no podía llevarse a Europa, por lo que se tenía que industrializar en la Nueva España.
Es decir, la economía mexicana nace deforme, produce materias primas y compra productos industrializados, en esos ayeres producíamos el algodón (por cierto originario de nuestra región) y comprábamos la tela elaborada en Europa, producíamos cacao (originario del sureste) y comprábamos confitería elaborada.
El sistema colonial atrofió nuestro sistema productivo, impidiendo la generación de valores agregados, es decir de empleos pues al mandar el algodón en rama a Europa, allá se generaban los empleos de despepitado hilado y manufactura.
Cuando hablamos de la sangría económica que nos proporcionó la conquista, siempre nos referimos al oro y la plata, y es cierto los metales preciosos como son dinero nos obnubilan, nos deslumbran, y como muestra está la catedral de Sevilla, cuyo altar mayor que debe medir alrededor de 50 metro de ancho por uno 20 de alto, está construido en oro y plata macizos, eso sin contar el resto de altares, custodias y joyas que se encuentran en su museo y que provienen del saqueo de México y el Perú.
Y esto solo es la mejor muestra porque toda la península se encuentra repleta de iglesias, conventos y otros monumentos religiosos emperijollados con oro, plata y joyas de las colonias de ultramar.
Pero ya lo dijimos, el oro y la plata obnubilan. Pero es poco si lo comparamos con las riquezas usurpadas en mercancías y que no son más que sudor, lágrimas y sangre materializados en mercaderías y cuyo valor actual nadie se atreve a dar una cifra, pero que permitieron la acumulación originaria del Capital en Europa, Acumulación que permitió la industrialización en los años de la revolución industrial.
¿Pero por qué España y Portugal si fueron los conquistadores de la mayor parte de las Américas, no fueron las grandes potencias de la era moderna?, Por lo que ya enfatizamos, ambos reinos estaban gobernados por obscurantistas fanáticos católicos, que gastaban sus fortunas saqueadas en el nuevo mundo sufragando guerras que los empobrecieron, construyendo iglesias y conventos para expiar sus culpas, construyendo universidades donde se formaban teólogos, abogados, literatos y otras profesiones improductivas, y pidiendo prestado para pagar sus ineficiencias y dispendios, pagando grandes sumas de intereses que enriquecieron sobre todo a Inglaterra y Alemania.
Mientras Ingleses y Alemanes principalmente, se enriquecían gracias a los flujos financieros provenientes de los intereses de los empréstitos españoles y portugueses, invertían sus ganancias en conocimiento, sus universidades generaban matemáticos, físicos, químicos e ingenieros, por eso se explica porque Newton se da en Inglaterra o Leibniz en Alemania, y porque es en esos países donde el dinero se vuelve capital.
Es decir, dinero destinado a reproducirse, y son los generadores de la máquina de vapor, y los altos hornos orígenes de la revolución industrial. Revolución que hubiese sido impensable sin la expoliación del trabajo de las colonias españolas y portuguesas de ultramar.
Por la razón colonial es que nos industrializamos tardíamente, y a la fecha nuestros ex gobernantes prianistas siguen con sus mentes colonializadas, todavía quieren seguir vendiendo crudo, y se oponen a la refinación, quieren seguir entregando nuestras materias primas en crudo a las potencias extranjeras, y no quieren que las procesemos y creemos riqueza en nuestro país, ya no se sueñan europeos, ahora se sueñan hijos de Trump, y aspiran ir a Harvard, desdeñando la educación nacional, aunque luego comprenden los EU, pero ignoran todo sobre nuestro país, desconocen la formación social mexicana, por eso dicen tantas estupideces sobre el contenido de la carta de marras, exhiben una ignorancia supina sobre como se fue estructurando nuestra formación social, producto del coloniaje, pillaje y saque de la riqueza nacional.
Cuando comprendamos bien nuestra formación social, entenderemos las razones del Sr. Presidente, de pedir al gobierno español un mea culpa, no para ejercer castigos, sino para reencontrarnos en nuestros orígenes y nuestra realidad, y comprender al padre Morelos en Acapulco. Viva España hermana y no dominadora de América.
Por lo demás recuerde. Ud. siempre tiene la mejor opinión.
El Pilón.- No le parece un despropósito amigo tenebroso, que unos despistados desconocedores de nuestra realidad, andén pidiendo dinero para perros, mientras existen niños sin comer, ancianos en la mendicidad, madres sin empleo. Ni un cinco para este desatino, en estos momentos se lleva a cabo la campaña pro Cruz Roja Mexicana. ¡Cooperemos con la benemérita institución!.
- Detalles
- Escrito por Víctor Manuel Tovar González
Dice la vieja conseja popular que: “Si la basura recogemos, nueva vida sembraremos”.
Y en la semana que terminó, nos lo vinieron a enseñar haciendo, un grupo de Maestros jubilados, si, lo escribo con mayúscula y en negrillas, porque son de los que deberás enseñan, que nos visitaron con motivo de un encuentro deportivo, al término del cual se fueron a recorrer nuestra plaza de armas.
Encontrándola según sus propias palabras; “muy bonita, con una fuente preciosa y unas vistas al rio fenomenales”. “Pero sucia, plagada de prostitución, teporochos durmiendo la mona, una fuente que en lugar de agua, danza en su cuenco la basura, además la vista está obstruida por una vendimia de pseudo artesanos, que solo ayudan a incrementar la basura”.
Nuestros profesores visitantes, al ver nuestra plaza en tal estado, decidieron organizar al día siguiente una jornada de limpieza.
Poniendo manos a la obra barrieron y pintaron de blanco algunas bancas, retiraron basura de la fuente, pero sobretodo nos dejaron su ejemplo, mismo que a la autoridad y a la mayoría de los vallenses nos ha servido para lo mismo que se le unta al queso.
Pero por fortuna uno de los educadores que invito a nuestros Maestros visitantes, el Profesor Carmona, disculpe profe que no lo mencione por su nombre propio, pero por desgracia lo ignoro, organizó a grupos de estudiantes para continuar la labor de pintado de bancas.
Pero por desgracia en este fin de semana largo, en que nuestro Valles se ve de nueva cuenta atiborrado de visitantes, nuestra plaza sigue exhibiendo sus mismas virtudes; basura por doquier, la fuente seca y mugrosa, las prostitutas ofreciendo sus carisias, los teporochos durmiendo la mona, la contaminación visual y de basura que realizan los pseudo artesanos y obscura por la noche.
Y si me apuran amigos lectores tenebrosos, hay quienes piensan que el piso de la plaza es de tierra, pues como ya hace bastantes ayeres que no se lava, el color tierra ha desplazado al rojo original de los mosaicos.
Por desgracia nuestras autoridades municipales, no vieron, ni quisieron ver la enorme enseñanza de que fuimos objeto.
Quizás no vieron, porque es difícil ver lo que no se visita, nuestro alcalde no despacha en sus oficinas del palacio municipal, y rara vez se hace presente por los rumbos de la que debiera ser su cotidianidad, quizás por eso es comprensible que ya no solo la plaza es un muladar, sino que el propio edificio del palacio municipal se ha convertido en una gigantesca telaraña, donde han instalado su hábitat un sinfín de arácnidos, dando una imagen de suciedad y descuido a la casa del pueblo.
Vivir en una ciudad limpia, ordenada, sin ruidos molestos y con áreas verdes bien cuidadas, es de crucial importancia porque aportan a la calidad de vida a los vecinos, es decir a su salud física, mental y espiritual.
La limpieza pública, el recojo de basura y su tratamiento final es el más sensible (o insensible) a la población y la que más se exige a la institución municipal, encargada por ley a atender estos servicios, y a la que muy poco contribuimos los ciudadanos en Valles, pues recordemos; que limpio no es quien limpia más sino el que menos ensucia.
Tenemos que reconocer que los vallenses poco aportamos a la limpieza, somos poco solidarios con los demás, tiramos basura dondequiera, no esperamos que pase el camión de la basura a determinada hora para poner nuestras bolsas para su recolección, pues si ya sabemos que el camión pasa por nuestro rumbo a las 19:00 horas, ponemos nuestras bolsas desde tempranas horas, sin importarnos que los lixiviados y los olores perjudiquen a los demás.
El problema no termina con el mea culpa que deberíamos hacer los ciudadanos; mucho del status quo existente, es por la falta de cultura de la ciudadanía, que arrojar basura en la vía pública, de no respetar horarios del camión recolector, es por la irresponsabilidad de los vecinos, con actitudes y conductas que lamentablemente son pasadas a las nuevas generaciones.
El problema de la limpieza pública y sus actividades conexas no es sólo responsabilidad municipal; lo es también de los propios vecinos, en su mayoría acostumbrados (o mal acostumbrados) a eximirse de culpa por tener una ciudad sucia y maloliente, y en latente peligro de ser afectados por alguna epidemia.
La formación o deformación de una cultura del aseo y respeto al medio ambiente pasa por la crianza en casa y el refuerzo en la institución educativa; pasa por fortalecer valores como el respeto a la vida y el medio ambiente, la higiene como forma de vida, el cuidado del medio ambiente como misión personal y colectiva.
En buena cuenta, una ciudad limpia y ordenada es tarea de todos y exige acciones concertadas entre municipalidad, instituciones educativas (escuelas, institutos, universidades), la empresa privada, otras instituciones y demás organizaciones de la sociedad civil, cada cual en su competencia, pero concertando acciones para dar soluciones integrales y sostenibles, en bien de los vecinos y su calidad de vida (lo que nos enseñaron nuestros visitantes).
La cantidad de basura y desaliño que advertimos en la plaza de Valles es muy grande y preocupante.
Y suma a nuestra desgracia la falta de contenedores para depositar la basura en la plaza, concentración masiva de puestos de pseudo artesanos que deja sus rastros en desperdicios de todo tipo, amén de que los equipos municipales de servicios públicos de limpia brillan por su ausencia, sumemos como ya lo dijimos; la indolencia, incultura y dejadez de los vallenses.
Sr. Presidente Adrián Esper, un espacio con desorden y basura es percibido como que no hay personas cuidando ese lugar. Así, si un municipio tolera el desorden sobre todo en su principal espacio público, producirá un ambiente más propicio al crimen.
Estas formas de desorden pueden servir como señales a los criminales de que los delitos no serán ni denunciados ni controlados, es decir, que nadie está a cargo, y que una constante presencia de basura en la plaza envía una señal de que a nadie le importa el lugar y es una entrada para el delito. Y prueban lo anterior la prostitución y el alcoholismo que campean en la plaza.
Sr. Presidente, somos muchos los vallenses que esperamos de usted que rectifique, regrese a atender a sus oficinas de palacio, esto lo obligara a transitar por el centro, visualizar nuestra plaza y nuestro palacio, porque recuerde que nadie quiere lo que no conoce. Una ciudad turística como a la que Usted aspira a construir, requiere forzosamente de una plaza de armas; limpia, ordenada e iluminada, coronada de un palacio municipal que siempre luzca hermoso.
Por lo demás, recuerde amigo tenebroso. Usted tiene siempre la mejor opinión.
- Detalles
- Escrito por Ángel Castillo Torres
- Indignación por los feminicidios.
Vivimos tiempos apocalípticos. La muerte se pasea libremente por las calles. Mentes criminales y enfermas lastiman cruelmente a las mujeres.
En los últimos años los feminicidios se han incrementado significativamente en nuestro estado.
Esta cruda realidad ha motivado al presidente de la Comisión Estatal de los Derecho Humanos, Jorge Andrés López Espinosa, a declarar que la alerta de género ha fracasado.
Tiene razón. Los feminicidios no terminan. Son muchas las víctimas de esta violencia desenfrenada. El fenómeno es un síntoma que revela lo dañado que se encuentra nuestro tejido social.
El valor de la vida se ha devaluado. El lado obscuro de la naturaleza humana gana terreno.
La estadística oficial y los reportes de los medios de comunicación muestran el tamaño del drama.
Durante 2017 se documentaron 34 casos de muertes violentas de mujeres y 50 más en 2018. En lo que va de 2019 ya van 4.
Los municipios con mayor incidencia son San Luis Potosí, Matehuala y Soledad Graciano Sánchez.
Pero lo preocupante es que hay un incremento de muertes violentas de mujeres en otros municipios.
Por esta razón la Comisión Estatal de los Derechos Humanos ha solicitado a la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres agregar a San Ciro de Acosta, Rioverde y Ciudad Fernández en la lista de comunidades en las que se debe activar esta medida protectora.
El tema de los feminicidios ha vuelto a ocupar un lugar destacado en la opinión pública luego de que una joven estudiante de la Universidad Politécnica fue asesinada con saña inaudita en la capital del estado.
Paola Guerrero Meléndez, de tan sólo 20 años de edad fue encontrada muerta en el camino a Peñasco el pasado domingo 17 de marzo luego de permanecer desaparecida por varios días.
Su cuerpo fue descuartizado, le cortaron la cabeza, presentaba además lesiones de arma blanca en varias partes de su humanidad. Fue martirizada.
Fue un crimen por razones de género. No hay duda. Los matones actuaron con sadismo. El cuerpo lacerado de la joven dejó ver la misoginia de los verdugos.
Hay un oscuro mar de fondo en este caso que deberá ser revelado por las autoridades.
Según el dicho de un funcionario de la Fiscalía General ya se tienen dos líneas de investigación y confía en que pronto se podrá desentrañar este horrendo crimen.
Los directivos de la Universidad Politécnica, sus estudiantes y grupos defensores de los derechos humanos están presionando a las autoridades para que den con los responsables de este feminicidio.
Por tratarse de un caso en que la víctima es universitaria es muy probable que los actos de solidaridad y presión para que haya una pronta solución se extiendan a otras instituciones de educación superior.
El tema de los feminicidios puede derivar en una burbuja de ingobernabilidad por el hartazgo que provoca la ausencia de resultados.
Si los homicidios de mujeres están a la alza es porque hay impunidad. Los criminales saben que no recibirán el castigo que se merecen.
Tal vez por eso el presidente de la Comisión Estatal de los Derechos Humano anunció que pedirá a la Fiscalía General del Estado y al Supremo Tribunal de Justicia del Estado que informen públicamente cuántos asuntos están consignados y cuántos tienen sentencia condenatoria.
Estas autoridades están obligadas a informar con honestidad cuál es el estatus de todos y cada uno de los casos que se han presentado en el estado.
El grito de ¡Ni una más! volverá a resonar en las plazas públicas y en los medios de comunicación si no hay resultados inmediatos que frenen estos crímenes.
Un gran paquete pesa sobre los hombros de las autoridades porque tendrán que esclarecer el caso de Paola Guerrero Meléndez y el de tantos otros casos de feminicidios que han ocurrido en los últimos años.
- Detalles
- Escrito por Luis Fernando Nieto
En el trienio 1962-1964, fuimos gobernados en el municipio de Cd. Valles, por el que a juicio del que escribe ha sido nuestro mejor presidente municipal, me refiero a Don, ese si Don Mariano Velasco Mujica, que entre otras cosas, diseño el único plan de desarrollo urbano que hemos tenido, creo la feria, en aquel entonces sede de la exposición nacional del cebú, y además no se cobraba la entrada siendo en ese entonces una verdadera fiesta familiar, nada que ver con la emborrachaduria que es hoy día, pero su gratuidad no era sinónimo de ramplona, por el contrario, se ofrecían espectáculos de gran calidad, pero además de su gratuidad para las familias, la feria generaba excedentes dada la honestidad con que se manejaba, con los cuales se apoyaba la obra pública.
Sin lugar a dudas lo antes mencionado ya le hubiesen reservado lugar en la historia de Valles, pero introdujo el agua potable, antes usábamos agua cruda del rio, introdujo el drenaje, pero además nos gobernaba, es decir había orden en la ciudad. A muchos no les gustaba, pero al ciudadano que no barría y regaba su frente de calle se le cobraba una multa de $5.00. Exigía, pero el camión de la basura pasaba a diario.
Pero quizás su más importante legado, fue el orden en que vivimos. Regularizo los mercados, obligando a todos los comerciantes a usar los mercados públicos, decía; bodegueros a sus bodegas, locatarios a sus locales, nadie en las calles, estos son espacios públicos, es decir de todos los habitantes del municipio y no propiedad privada de algunos vivales funcionarios municipales que los cobran sin dar parte a las arcas del municipio.
La policía no estaba en espera de morder, por el contrario atendía a los ciudadanos, ejemplificare con lo siguiente, si un ciudadano tomaba de más, la famosa “Julia” (una panel colorada), recogía al infractor y este era llevado a su casa, y se le cobraba una multa.
Los vallenses de principios de los 60s, vivíamos en una ciudad en desarrollo, limpia, con orden y bien gobernada. Don Mariano llegó a tener tal reconocimiento, que cuando termino su trienio fue invitado a servir como delegado en Xochimilco en el entonces Distrito Federal.
Pero por desgracia la perfecta comprensión que Don Mariano tenía de la diferencia entre lo público y lo privado quedo en el olvido.
Y a riesgo de parecer excesivamente académicos, dada la importancia del concepto trataremos de definirlo de manera sencilla: En principio citando a J. Borja diremos que “el espacio público corresponde a aquel territorio de la ciudad donde cualquier persona tiene derecho a estar y circular libremente (como un derecho); ya sean espacios abiertos como plazas, calles, parques, etc.; o cerrados como bibliotecas públicas, centros comunitarios, etc.”
Para nuestra desgracia las autoridades municipales que hemos tenido desde el trienio 1983-85 a la fecha, no han comprendido que el espacio público es una necesidad colectiva que expresa lo urbano, y que la han vuelto rehén de múltiples grupos presión, principalmente clientela política, algunas veces del PRI y otras del PAN, pero siempre como aportadores de dinero corrupto que no entra a las arcas municipales y que han enriquecido a nuestros munícipes.
Los alcaldes que hemos padecido han pretendido constantemente restringir lo público, privatizarlo o reservarlo para unos pocos en detrimento de la mayoría.
La urbanidad esencial sufre por ello invariablemente incontables agresiones en aras de intereses espurios y, siendo tan necesaria, se escatima la inversión para su seguridad, orden, producción y mejora.
En los últimos tiempos, la imagen de la ciudad Valles, ha pasado de una ciudad limpia y ordenada como fue en los 60s, a una ciudad cohina imvadida en sus aceras calles y callejones, donde campean solo los intereses de una clase política corrupta que solo busca enriquecerse con los cohupos que pagan los invasores y de lideres que medran y lucran con la propiedad de todos.
Hoy día el espacio común de los vallensesa es usufructuado mayoritariamente por intereses particulares por encima de los colectivos y finalmente, las decisiones públicas sobre la urbanidad quedan subvertidas por la imposición exclusiva de los criterios de especuladores y promotores de la apropiación ilegal de espacios públicos.
Las necesidades reales de la ciudadanía que deberían expresarse a través de los Ayuntamientos, órganos básicos de la democracia quedan colonizadas por los designios de unos pocos.
Hoy día hasta la plaza de armas que debería ser la joya de la corona, el espacio por exelencia de convivencia de las familias, centro de exposiciones de arte y cultura, se encuentra totalmente sucia, llena de ambulantaje disfrazado de tiendas artesanales, prostitución y alcoholismo.
Cierto esto lo heredo el actual alcalde, la decadencia de los espacios públicos es responsabilidad directa de Romero, Eligio, Romulo, Socorro, Juan Jose y Jorge, pero recordemos que nuestro actual mandatario prometio orden y limpieza, y además si bien el no prohijo esta situación. ¡Ya es responsable de todo el gobierno del municipio!.
El Lic. Adrian Esper, al aceptar gobernar Valles conocía sus problemas, y dios no quiera que en alguna calle de la invadidas suseda una desgracia, poque sus antecesores serán responsables morales, pero usted será responsable jurídico. Quiere usted una ciudad con vocación turística, difícilmente la ba a tener cuando los visitantes caminan en una ciudad cochina, obscura y llena de antros de vicio en la zona centro.
Les comentaré amigos tenebrosos lo que en Diciembre me dijo un visitante regiomontano. ¡Que bonita es su plaza!, lastima que este tan susia e invadida, no se puede caminar y disfrutarla. Y salir de noche da temor por la obscuridad.
El H. Ayuntamiento tiene como tarea prioritaria crear una estrategia para el rescate de los espacios públicos que incluya la reordenación del comercio informal. No se trata de dejar sin trabajo a nadie, pero tampoco de que se siga privando a la ciudadanía de sus espacios.
Sigan el ejemplo del C. Presidente de la República que no trata con lidersuelos corruptos, si no que trata directamente con el pueblo, los verdaderos comenciantes no temen a la reubicación, los que la temen son los chupa sangre vividores del trabajo ajeno. Quitenle a estas sanguijuelas su desonesta fuente de ingresos.
Urge también que en el plan de rescate de los espacios públicos, recualificación y mejora de muchos lugares olvidados de nuestro municipio.
La recuperación de los espacios públicos es una labor prioritaria de las instituciones democráticas, los espacios públicos son sujetos de índole jurídico, es decir, que están sometidos a la regulación de la administración pública, y que el gobierno posee la facultad de dominio del suelo, pero que a su vez debe garantizar su accesibilidad a todo uso comun, siempre y cuando se sigan ciertas normas y condiciones para su utilización, así como, para las actividades que ahí se realizarán.
No debe de perderse de vista el problema de la movilidad, Valles es totalmente intransitable no solo en sus banquetas, también en sus calles. Los ambulantes comienzan poniendo un cajoncito y terminan con un verdadero local comercial, usando la calle sin medir el riesgo que corren ellos y los conductores de vehículos. Debolverle a los vallenses sus calles, aceras y plazas es el primer gran reto que tiene enfrente el H. Ayuntamiento, y que parece que batearan o peor aun, ya hay nuevos espacios invadidos, que obiamente cuentan con la bendición de funcionarios municipales, de esos que nos dijeron que ya no existirían.
Recuerden señores y señoras miembros del Ayuntamiento, que despertaron grandes expectativas y esperanzas. Y en estos momentos, están debiendo una fortuna política a los vallenses. Por lo demás Ud. Amigo tenebroso, siempre tiene la mejor opinión.
