- Detalles
- Escrito por Luis Fernando Nieto
Todos los partidos en algún momento de su historia llegan a tener problemas.
La ambición de algunos, las diferencias ideológicas, el oportunismo, el apetito por el dinero del financiamiento público y la lucha por las candidaturas provocan enfrentamientos, divisiones, caos y crisis agudas.
Esto es lo que está pasando en San Luis Potosí con MORENA.
Se observa una marcada división interna. Una guerra de tribus que empieza a desgastar la imagen de este partido.
A este instituto político llegaron todo tipo de personas. Unos con buenas intenciones y otros en forma oportunista para ver qué sacaban.
Esto ha provocado confrontaciones que tienen como intención gozar de los privilegios que derivan del poder.
El conflicto interno tiene héroes y villanos.Por ejemplo, los diputados locales de MORENA no se entienden con Gabino Morales, el súper delegado y favorito de Andrés Manuel. Lo acusan de entrometido.
Por su parte el Consejo Consultivo del Comité Estatal de Morena ha pedido la renuncia de Gabino.
Además, dos mujeres militantes de MORENA han acusado a este mismo personaje de violencia política y hostigamiento sexual.
Por estos abusos la Comisión Nacional de Honor y Justicia ha suspendido por seis meses los derechos partidarios de Gabino Morales.
Diputadas federales morenistas han pedido públicamente al presidente López Obrador destituir al superdelegado.
Lamentablemente el dirigente estatal de MORENA, Sergio Serrano Soriano, no ha podido poner orden en el caos.
Frente a ésta anarquía el presidente López Obrador en su gira de trabajo por nuestro estado, el pasado 29 de enero, mando un mensaje contundente a sus seguidores: “Hay que hacer a un lado la grilla y la politiquería porque todo es sólo intriga, pleito, divisiones y, como dicen los jóvenes, “ya chole con eso”.
¿Le harán caso al presidente?. Está por verse.
Otro capítulo de las aventuras del Mijis.
Desde que llegó al Congreso del estado “El Mijis” se instaló en la opinión pública como un personaje relevante, protagónico, atípico, poseedor de una inteligencia emocional sobresaliente.
Este personaje llamó poderosamente la atención no sólo por sus antecedentes de chavo banda y su condición de marginado, sino además porque demostró poseer capacidades para generar escándalos y manejarse eficazmente en los medios de comunicación y redes sociales. Destrezas que lo han convertido en un personaje de fama local, nacional e incluso internacional.
Entrevistas en televisión y medios de circulación nacional y hasta una invitación a la Universidad de Harvard le han llovido a Pedro Carrizales.
Para muchos esto es inaceptable y provoca descalificaciones impregnadas de un fuerte olor a envidia, prejuicio y discriminación.
Por regla general habían llegado a ser diputados destacados miembros de la clase política de todos los partidos.
Pero ahora, un joven de barrio, con presuntos antecedentes penales, pobre, miembro de una pandilla, logra ganar una elección montado en la cresta de la popularidad de Andrés Manuel López Obrador. Como de película: del barrio a la curul para hacer visibles a los de su estirpe.
El hipotético intento de asesinato.
¿Realmente quisieron matar a Pedro Carrizales o lo que vieron nuestros ojos fue un engaño?.
Hay muchas dudas. Las opiniones se dividen. Para unos la vida de El Mijis sí estuvo en riesgo. Para otros fue un acto de simulación.
Pero a pesar de los pesares El Mijis no se achica. Asume su desgracia como una fatalidad de su destino y aprovecha la ocasión para incrementar su fama. Ya anda en la capital de la república vendiendo su historia.
Con su acreditada capacidad de actor de película recorre estaciones de radio y televisión contando con éxito lo que le pasó aquel fatídico sábado cuando la muerte lo andaba rondando.
Inteligentemente El Mijis decidió irse a llorar su desgracia a esa gran caja de resonancia que es la Ciudad de México.
Se fue a seguir haciendo política en los medios nacionales de comunicación y a pedir la protección de la Secretaria de gobernación.
La pausa de diez días con la que nos priva de su presencia es para meterle más suspenso a su historia de víctima.
Habilidoso como es para manipular el espacio mediático sabe que darse a desear le redituará grandes ganancias. Pero, ¿y su responsabilidad como legislador?; esa puede esperar, no está en sus prioridades. Tiene cosas más importantes que hacer como estrella rutilante del firmamento de la política.
Este es El Mijis, Genio y Figura.
- Detalles
- Escrito por Víctor Manuel Tovar González
- La importancia de la lectura.
Empezaba a tundir las teclas de la computadora, con un tema diferente al que hoy voy a comentarles, cuando me topé con el anuncio que se estaba dando en Mocorito, Sinaloa, el arranque del “Programa de Estrategia Nacional de Lectura”, por lo que mejor prendí el televisor para enterarme de esta nota, que en lo particular considero de mayor trascendencia de lo que quería comentarles.
La lectura es un tema que a los mexicanos debe de preocuparnos cada día más. Los bajos índices de lectura (según la UNESCO somos el lugar 107 entre 108 entre los países muestreados), es decir somos un país que lee poco, solo el 12% de los mexicanos poseen el hábito de la lectura, y el 70% de los mexicanos solo lee un libro al año.
Pero más alarmante aún son los resultados de comprensión lectora de los alumnos que terminan su educación inicial, pues según la OCDE solo el 2% de los estudiantes que terminan la secundaria obtienen calificación de avanzado, el 17% se consideran medianamente competentes y el 57% se les considera como comprensores de lectura en niveles básico e insuficiente.
Esta dura realidad se encuentra con otro no menos preocupante escenario de nuestro tiempo. El reto que supone el nuevo contexto de la sociedad del conocimiento o de la Información, impulsada por el avance científico y los intereses globalizadores económicos y culturales existentes en la sociedad actual.
Entre sus principales rasgos que la caracterizan, contamos la amplia acción que ejerce en nuestras vidas a través de los medios de comunicación de masas y, tecnologías de la información y la comunicación (TICs).
La sociedad del conocimiento se fundamenta como cualesquier sociedad en su base económica, y a esta se le conoce como economía del conocimiento.
La economía del conocimiento es una economía basada en la información y sus derivados, una economía que aporta valor a los bienes a partir de conocimiento avanzado e innovación tecnológica, pero sobre todo, es un modelo de coordinación de una fuerza laboral que aspira no sólo a educarse por más tiempo sino a cambiar drásticamente la calidad de vida.
La economía del conocimiento, como la sociedad del conocimiento, de la que forma parte, son expresiones de un avance tecnológico que ha permitido reducir los costos de transmisión de información y ampliar la capacidad para su almacenamiento físico.
Pero detrás de la fachada futurista de las computadoras, los satélites y los medios de comunicación, es una forma de organización social y económica fundamentada en el derecho de todos los individuos a tener acceso a la mejor información para tomar las mejores decisiones.
Pero además, ojo esto es muy importante, la sociedad del conocimiento incluye amén del conocimiento científico-tecnológico el conocimiento espiritual, social, artístico e intelectual acumulado por la humanidad.
Por lo que su influencia se desarrolla también en los ámbitos de la creación, la distribución, el uso y la difusión del conocimiento en todos los contornos sociales, es decir en: la economía, la educación, el gobierno, las artes, la religión, la filosofía, entre otras.
Desde esta perspectiva, la sociedad de la información forma parte de la sociedad del conocimiento, ya que la información necesita ser procesada para convertirse en conocimiento.
Este aspecto es relevante, ya que si bien los avances tecnológicos han hecho posible compartir ideas, proyectos y conocimiento generados en cualquier lugar del mundo, parece “que la información se está acumulando con mayor velocidad que el conocimiento, (pero) el proceso de transformación de la información en conocimiento se va quedando atrás”.
El gran reto del México de nuestro tiempo es cómo pueden ver incorporarnos rápidamente a la sociedad del conocimiento, de lo contrario nuestros hijos seguirán creciendo en un país subdesarrollado.
El problema que no se ha ponderado con acuciosidad por nuestra sociedad, es que la comprensión lectora lo es todo en el aprendizaje; si el niño no puede construir su propio aprendizaje y después no puede comunicarse por escrito eficazmente tendrá una comunicación laboral deficiente.
La comprensión lectora es la columna vertebral de todo el aprendizaje. El problema es real y es tan grave que no podremos ser un país desarrollado sin este elemento.
Poco a poco comenzaremos a ser substituidos por robots, esto ya es una realidad. Kia importó para su planta de Monterrey N.L., más de 400 robots en el 2016.
Los trabajos mejor remunerados serán para los capaces de resolver problemas no estructurados, los que saben resolver fuera del manual de manera creativa, pragmática y asertiva. Es decir para quienes comprenden la lectura.
Si este nuevo programa que el domingo 27 de los corrientes el gobierno lanzó en Mocorito, no es demagógico e ineficaz como otros en el pasado, y logra convertir a la lectura en un vínculo a la creatividad, mejora de la memoria, ampliar nuestros marcos de referencia y fortalece los procesos cognitivos, estaremos dando un paso gigantesco hacia el desarrollo.
El “Programa de Estrategia Nacional de Lectura”, comprenderá tres ejes rectores:
El primer eje será de carácter formativo, en el cual se inculcará el hábito de la lectura desde la infancia y la adolescencia, para lo cual se involucrarán diversas áreas de la SEP y la Red Nacional de Bibliotecas.
El segundo eje será de carácter sociocultural y se enfocará en que haya títulos atractivos para el público, que se encuentren a su alcance y que cuenten con precios accesibles.
El tercer eje será de carácter informativo, el cual incluirá campañas en medios para posicionar a la lectura como un hábito que permite sentir y pensar más allá de lo inmediato, las cuales estarán a cargo de Comunicación Social del Gobierno de México.
El que escribe añadiría un cuarto eje que espero este comprendido en los anteriores. La lectura recreativa que no solo es leer si no disfrutar de la misma. Pueden ser textos narrativos, como por ejemplo los cuentos, los mitos, las leyendas o los textos líricos, como las poesías, los poemas o los textos expositivos. Muchos piensan que con la lectura recreativa no se aprende, que no sirve.
Esto no es así. Con esta lectura no sólo se aprende, sino que también se desarrolla la capacidad de razonar, se mejora en la redacción, se amplía el vocabulario, se mejora la ortografía, y se alimenta el espíritu.
Bien venido este plan y ojalá disponga de toda la voluntad política para que salga adelante. Desde mi punto de vista deberá ser el programa pendón de esta administración, porque sin duda el ataque frontal a la corrupción comenzando con Pemex son actos de buen gobierno, pero educar. ¡Eso sí es transformar!.
Pero recuerde, usted siempre tiene la mejor opinión.
- Detalles
- Escrito por Luis Fernando Nieto
En opinión del que esto escribe, el problema más grave que enfrentamos en México, es que no hemos tenido desarrollo económico, fenómeno que se manifiesta en la terrible desigualdad social que padecemos y se revela con toda su crudeza en que poco más menos el 46% de la población se encuentra bajo la línea de la pobreza, entendida ésta, no desde las variables que se evalúan en las estadísticas oficiales, sino desde el punto de vista en que lo define la Real academia de la lengua.
"La pobreza es una situación o forma de vida que surge como producto de la imposibilidad de acceso o carencia de los recursos para satisfacer las necesidades físicas y psíquicas básicas humanas que inciden en un desgaste del nivel y calidad de vida de las personas, tales como la alimentación, la vivienda, la educación, la asistencia sanitaria o el acceso al agua potable".
Quienes han gobernado este país en los últimos años, han privilegiado el crecimiento económico al que han denominado falazmente como desarrollo, lo cual es al menos tramposo y engañoso, pues el crecimiento implica que el país cada vez posee más ingreso, es decir hay un mayor flujo de recursos, pero no se hace el análisis de la distribución de esos recursos entre la población.
El crecimiento es una variable cuantitativa, mientras el desarrollo económico es cualitativa, pues nos muestra la calidad de vida de la población.
Esta disonancia se comprende mejor, cuando leemos que México ocupa la posición 15 entre las economías más grandes del mundo y la segunda entre los países de América Latina, según cifras del Fondo Monetario Internacional (FMI), es decir somos una de las economías más grandes del mundo.
Pero en el Índice de desarrollo humano (IDH), México se encuentra en el puesto 74. El IDH es un importante indicador que elabora cada año Naciones Unidas.
Se trata de un indicador que, a diferencia de los que se utilizaban anteriormente que medían el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB), es decir el incremento de la producción de un país, el IDH analiza la salud, la educación y los ingresos, no mide la riqueza del país, sino la calidad de vida de su población.
Y las cifras nos revelan nuestra desgarradora realidad: Somos un país rico lleno de pobres.
¿Pero por qué los gobiernos siempre han privilegiado hablar de crecimiento y no de desarrollo?, porque somos una economía rica, que aunque en los últimos años cayó dos lugares en el ranking mundial, seguimos aún considerados en el grupo de las 20 economías más grandes del mundo.
En cambio en el IDH, indicador de muy reciente creación, en el año 2000 éramos el lugar 64 y para el 2017 ya somos el lugar 74, es decir vamos como el cangrejo cada vez somos un país con más pobres.
La historia del México neoliberal se caracteriza desgraciadamente por la acentuación de la pobreza. Según desalentadores datos del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), de los datos que más destaca en las estadísticas nacionales, es que el 46,2% de la población vive por debajo del umbral de la pobreza, lo que se traduce en 55,4 millones de mexicanos pobres, de los cuales, el 9,5%, unos 11,4 millones de habitantes, sobreviven bajo una situación de miseria.
En los últimos 20 años, la indigencia no se ha reducido, sino que ha tendido a aumentar. Además, en los últimos 10 años han aparecido 9,8 millones de personas más que están viviendo por debajo del umbral de la pobreza.
Pero si en un extremo la miseria se acentúa, en el otro la opulencia se vuelve grosera. Sólo el 1% de los mexicanos poseen el 39% de la riqueza nacional y, un 10% de las familias dispone del 35% de la riqueza, lo que provoca que el país tenga una demanda distorsionada, pues el 60% de las familias apenas posee el 15% de la riqueza nacional.
Por lo que es fácilmente explicable, porque las agencias de autos, las tiendas departamentales y todo tipo de establecimientos de lujo, rebozan de clientes; recuerde que el 11% de la población, aproximadamente 1,300,000 personas son extremadamente ricas, y otros 13,000,000 son ricos, mientras en el otro extremo 55.4 millones de mexicanos son pobres, lo que fácilmente explica la reducida demanda de artículos de consumo necesario y que al ser reducida su demanda tengamos altos precios de alimentos, ropa popular, habitación popular, etc.
Durante los pasados cinco sexenios se quiso combatir la desigualdad a través de la llamada política social, entendida esta como asistencialismo, es decir el gobierno paternalista que regalaba despensas, láminas, medicinas caducadas, apoyos para no producir, pero que eternizaban la miseria de la población, al mismo tiempo que garantizaban una fuente de votantes depauperizados, pero esperanzados en las dádivas a cambio del voto.
Los gobiernos del PRI y del PAN, además de convenir a sus intereses electorales, pensaban que el crecimiento económico generaría desarrollo, pues es lógico que al incrementar la riqueza nacional se incrementaría el bienestar de las personas.
Pero la realidad demostró que esta lógica ranchera no fue cierta, por el contrario, al no haber distribución del ingreso los hogares no compran, si no hay demanda, no hay aliento a la invención y sin inversión no existe empleo y sin empleo no hay bienestar, y que la política de la limosna solo creó más limosneros.
Hoy, el gobierno que encabeza el Presidente López Obrador, anuncia una verdadera política social, pues es una que no está encaminada a la limosna, sino encaminada a mejorar las condiciones de aptitudes laborales de los jóvenes, becando a los estudiantes o becando a otros capacitándolos para el trabajo, y pensionando a todos los adultos mayores aunque tengan algún tipo de seguridad social, también se establecerá un programa de salud para todos.
Esto sí es política social, pues su fin es una inversión para el futuro, pues con una población saludable, educada y capacitada laboralmente, se mejorará la productividad, única fuente de mejoramiento económico de la población. Es suma, el desarrollo económico no es dádiva, exige esfuerzo, productividad.
La economía que heredó el nuevo gobierno se caracteriza por la desigualdad. México no sólo es una sociedad polarizada y desigual, es una nación empobrecida caracterizada por la corrupción, desempleo, subempleo malos servicios de salud, una educación pública caduca y obsoleta que solo fabrica ineficientes e improductivos ciudadanos.
México demanda un acelerado desarrollo económico y un proceso gradual de redistribución del ingreso, a fin de comenzar a revertir las enormes desigualdades y condiciones de pobreza que existen en la actualidad.
El actual gobierno del Presidente López Obrador, a diseñado lo que a mi modesto entender es una política adecuada.
Acelerar el proceso de acumulación de capital e iniciar el restablecimiento del mercado interno, mediante el aumento paulatino de los salarios reales basado en crecimientos paralelos de la productividad laboral y de la productividad total de los factores, con una política social activa que beneficia con instituciones de salud y educación a los estratos medios y bajos de la escala distributiva para permitirles acrecentar su productividad y sus ingresos en el mediano plazo.
En síntesis, se está generando una nueva estrategia de desarrollo, en la cual el abatimiento de la pobreza forma parte de los objetivos de desarrollo económico basado en el consenso social de los mexicanos.Por lo demás, recuerde que Ud. tiene la mejor opinión.
- Detalles
- Escrito por Ángel Castillo Torres
Los diputados y diputadas del Congreso local están repitiendo los mismos vicios, infamias y abusos que deshonraron a la anterior legislatura, la de la “Ecuación Corrupta”.
Llevan apenas cuatro meses en funciones y ya han demostrado que son más de lo mismo.
Voraces con el dinero, opacos y rejegos para rendir cuentas, practicantes del vedetismo político, libidinosos, buenos para el pleito de comadres, perezosos para dictaminar iniciativas de ley y carentes de compromiso con la sociedad.
Muy pocos se esfuerzan por dignificar el trabajo legislativo.
En enero de este año se conocieron los resultados de la primera evaluación trimestral que les aplicó la organización no gubernamental “Congreso Calificado” y sólo un diputado obtuvo una calificación aprobatoria, un 7 de 10 puntos posibles. Se conoció también que las peor calificadas fueron las diputadas Rosa Zúñiga Luna, del partido Morena, con 0 puntos y Patricia Silva Celis, del PRI, con menos 0.5 puntos. El más baquetón resultó ser Mario Lárraga Delgado del Partido Encuentro Social.
De acuerdo con este peritaje que incluyo los meses de septiembre a diciembre de 2018, los legisladores mejor evaluados fueron: José Antonio Zapata Meraz (PAN) con 9.5 puntos; Martha Barajas García (PANAL) con 6.75 puntos y Óscar Carlos Vera Fábregat con 6 puntos.
La evaluación dejar ver que hasta el 3 de enero de 2019 en el Congreso del Estado se habían presentado un total de 184 iniciativas de ley, de las cuales sólo se han dictaminado 17, lo que otorga una eficacia legislativa de apenas un 9%.
De los 27 legisladores solo 2 diputados habían publicado su “Declaración 3 de 3” en el portal oficial de esta herramienta de control y rendición de cuentas. Los cumplidores fueron: José Antonio Zapata Meraz (PAN) y Jesús Emanuel Ramos Hernández (PRD).El resto han sido omisos y opacos.
El diputado con más iniciativas presentadas es el legislador Óscar Vera Fábregat del Partido Conciencia popular con 32, seguido de Beatriz Benavente Rodríguez del PRI con 16 iniciativas.
Por otra parte, el diputado con más faltas en este primer trimestre es Pedro César Carrizales Becerra, “El Mijis”, con 3, en tanto que los diputados con más retardos son: Eugenio Govea Arcos (MC); Angélica Mendoza Camacho (MORENA); Vianey Montes Colunga (PAN); Beatriz Benavente Rodríguez (PRI); y Jesús Emmanuel Ramos Hernández (PRD), todos con 3 retardos.
Provoca gran decepción comprobar que los diputados y diputadas de Morena y sus aliados del Partido del Trabajo y Encuentro Social son los peor calificados y los más tremendos.
Están haciendo quedar mal al presidente López Obrador. Seguramente no entienden el compromiso qué significa provocar un cambio de régimen. Aquel en el que se acaben, entre otros, los privilegios y abusos de la clase política.
Los diputados defienden sueldos ofensivos que superan los cien mil pesos, son perezosos para aprobar nuevas leyes, andan peleando entre ellos todo el tiempo, sus debates en tribuna son frívolos y en algunas ocasiones vulgares y misóginos. Para colmo, un diputado ha sido acusado de acosador sexual y otro de practicar la violencia política contra una diputada.
Cuando pensábamos que ahora sí habría un cambio en la deteriorada imagen de los legisladores resulta que en pocos meses han inaugurado un nuevo periodo de escándalos, incongruencias, degradaciones y compromisos traicionados. Está visto que no tienen remedio.
Recordemos algunos de los episodios más lamentables que han protagonizado éstos funcionarios en los últimos meses.
Un diputado expresó en tribuna que se le antojaba “partirle la madre” a una de sus compañeras; otro todavía no ha dado pruebas de que ha cumplido a cabalidad su función legislativa y ya sueña con ser gobernador.
Es además el más faltista y se ha convertido en un adicto a los reflectores de los medios de comunicación. Una diputada del PT ha llamado simuladores a sus aliados de Morena y anuncia que demandará a un diputado por violencia política de género. Otras diputadas y diputados están dedicados a la ingrata tarea de despedir a sus asesores y personal de apoyo administrativo y los de MORENA se resisten a bajarse el sueldo como prometieron y se sordean cuando se les reclama su falta de congruencia con la promesa de austeridad hecha por su partido y por el presidente López Obrador. No quieren vivir en la honrosa medianía que exige el ideal juarista.
Se comprueba una vez más que el poder corrompe y perturba a los débiles de espíritu.
Con su mala conducta, las diputadas y diputados de la 62 Legislatura contribuyen a desprestigiar aún más la política.
- Detalles
- Escrito por Luis Fernando Nieto
El acosador es un depredador. Una persona narcisista. Calculadora. Huérfano de principios; no muestra respeto por los demás.
Disfruta hostigando y dañando psicológicamente a la persona que ha escogido como víctima.Está acostumbrado a avasallar. No desarrolla sentimientos de culpa por lo que hace.
Su estrategia es humillar, anular y aniquilar a su víctima. Para lograrlo no duda en agredir verbal o físicamente, o inventar todo tipo de rumores y calumnias.
No sabe tener empatía. Es incapaz de ponerse en los zapatos del otro. Tiene problemas de personalidad.
Goza mostrando su poder porque en su yo interno vive atormentado. Aunque aparenta lo contrario. Camina por la vida con aires de grandeza. Pero esa actitud es sólo una máscara con la que oculta su complejo de inferioridad.
Al acosador le duele imaginar que sus defectos físicos, intelectuales o emocionales pueden poner a la vista su imperfección. Por eso compensa sus desventajas – reales o imaginarias- pavoneándose como una persona excepcional.
El acoso puede realizarse en forma física, psicológica, o mediante el uso de las tecnologías de la información, es decir, a través de internet o del teléfono.
Es típico de un acosador hacer comentarios o insinuaciones sexuales. Contar chistes de carácter sexual o preguntar sobre fantasías eróticas. Hacer comentarios homófonos o lanzar insultos basados en el sexo de otra persona calificando su sexualidad.
Si es jefe o tiene poder es altamente probable que solicite favores sexuales a cambio de promociones en el trabajo.
Por lo general los hostigadores sexuales son hombres y es frecuente que el acoso ocurra en ambientes laborales, académicos y estudiantiles.
¿Un acosador en el Congreso del estado?.
Las acusaciones de presunto acoso sexual que pesan sobre el diputado Mario Lárraga deben ser investigadas a fondo. No por ser diputado debe recibir un trato especial. El fuero ya pasó a la historia y no podrá protegerlo en caso de que se le comprueben las acusaciones que se le hacen.
La lucha contra la impunidad es una de las banderas principales de la coalición gobernante que encabeza Morena y de la que es parte el Partido Encuentro Social al que pertenece el diputado huasteco.
Como se recordará, la señora Lucía Elizabeth García Hernández, asistente no reconocida por el diputado de marras, denunció públicamente haber sido acosada por Lárraga. Unos días después la también diputada Paola Arreola reveló que este mismo legislador la había acosado por la vía de hechos (tocamientos insanos y miradas lascivas).
Todo indica que este legislador no puede contener los ataques de lujuria que le brotan de su desenfrenado sistema hormonal.
Pero hay más, ahora resulta que ante las acusaciones de acoso sexual en su contra, el diputado se tira al suelo y se dice víctima de quienes lo señalan de libidinoso. Muy orondo el legislador declara a los medios de comunicación: “La víctima soy yo”.
Culpa además a la prensa de promover un linchamiento mediático orquestado por un imaginario enemigo .Todo por pura envidia, ya que su prometedor futuro político tiene como destino inevitable escalar puestos de mayor importancia, y por qué no, algún día llegar a ser gobernador del estado.
Por eso y en un intento desesperado por aminorar los daños que le están ocasionando las acusaciones de ser un acosador, el diputado Lárraga amenaza con demandar a quienes lo incriminan (¿Incluso a los medios?). Ello porque, según él, le están causado un enorme daño a su intachable trayectoria.
A este prócer de la Patria le espera un largo calvario antes de que sus acusadoras y los medios de comunicación den por olvidado el tema. Si la presión de la opinión pública y las afectadas insisten en su demanda de justicia y la Fiscalía de la Mujer, la Familia y los Delitos Sexuales no simula que actúa, este legislador podría perder su cargo.
POSDATA.
Del código penal del estado de San Luis Potosí, Artículo 180: “Comete el delito de hostigamiento sexual quien con fines lascivos asedie, acose o solicite favores de naturaleza sexual a una persona de cualquier sexo, para sí o para un tercero, con la amenaza de causar a la víctima un perjuicio relacionado con las expectativas que pueda tener en el ámbito laboral, docente, doméstico o de cualquier otra índole, o negarle un beneficio al que tenga derecho; ya sea entre superior o inferior jerárquico, entre iguales o en cualquier circunstancia que implique subordinación”.
- Detalles
- Escrito por Ángel Castillo Torres
Está en su naturaleza. En su código genético. El PRI no sabe vivir en democracia. Lo suyo son las decisiones cupulares, la imposición, la simulación, la cultura de la línea.
Hay un sometimiento acrítico que no da espacio a la democracia interna.
Hay un líder único, el gobernador, al que se le otorga el título de primer priista del estado. Él encarna la voluntad de todos y hay que seguirlo con los ojos cerrados. Aunque no sepa ganar elecciones.
Si él ha decidido que sea Elías Pesina el nuevo dirigente, hay que obedecer sin chistar. No importa si ante la sociedad y los militantes se deja la impresión de que el PRI no cambia. Que sigue siendo el mismo, que no aprendió la lección que le dieron los electores el pasado primero de julio.
Resulta incomprensible que los responsables de la gran derrota del año pasado sean los mismos que ahora toman por asalto lo que queda del PRI.
Sectores, organizaciones y militantes del partido tricolor participaran en los próximos días en un montaje para simular que se elige a nuevos dirigentes con métodos presuntamente democráticos. Aunque nadie se los crea.
Se emite una convocatoria, se fija un horario de inscripción, (aunque ya se sabe de antemano que habrá “planilla única”, que previamente fue palomeada por el Supremo) al otro día se dictamina la validez de la “planilla de unidad”. Luego los candidatos hacen un recorrido por las cuatro regiones del estado para “hacer campaña” y como punto final se realiza una asamblea electiva para coronar a los nuevos dirigentes.
Consumado el dedazo y para clausurar la asamblea se hace uso del micrófono para motivar a los presente a iniciar una nueva etapa que tiene como destino final una victoria política en las elecciones de 2021.
Así se mantiene viva la liturgia de la imposición.
Ante el empeño de reproducir antiguas y desprestigiadas prácticas de imposición y antidemocracia surge la duda: ¿Serán capaces Elías Pesina y su compañera de fórmula de rescatar a un partido que está hundido en el desprestigio y que carece de liderazgos con suficiente credibilidad y autoridad moral?
Queda claro que con la elección de los nuevos dirigentes se está dando el banderazo de arranque a los trabajos de sucesión gubernamental que culminarán en julio de 2021.
Suponemos que el objetivo del PRI es ganar la elección de gobernador, diputados y alcaldes. Por eso el único que manda en ese partido está enviando a su hombre fuerte y de mayor confianza a iniciar el largo camino de la quimérica victoria. Ojalá lo consigan, no será fácil, sobre todo porque la esencia del priismo, su naturaleza profunda, no cambia.
Vuelta a la página y a otro tema. A cada santo le llega su fiestecita.
La opinión pública se estremeció la semana pasada al enterarse que la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaria de Hacienda ha turnado sendos expedientes a la Fiscalía General de la República en los que se documenta la presunta participación del ex diputado local José Luis Romero Calzada en supuestos actos de lavado de dinero asociadas al robo de combustibles.
Ya desde semanas atrás había trascendido esta versión pero fue hasta el miércoles 15 de enero que se confirmó la especie. Ello derivado del combate que el presidente Andrés Manuel López Obrador ha iniciado contra la dañina práctica del huachicol.
La cruzada contra los huachicoleros y sus cómplices de cuello blanco tiene muy nerviosos a empresarios gasolineros y a operadores financieros de este sucio negocio.
Aquí en San Luis Potosí se tiene detectada a una red de cómplices que vendían gasolina robada o que se dedicaban a lavar dinero.
Un índice de fuego apunta a empresas propiedad del famoso Tekmol. Así que como medida preventiva se han bloqueado cuentas bancarias de las empresas del Grupo Gasolinero RomCal, Tekmol de México y las estaciones de servicio La Morena, propiedad del singular personaje.
El ex diputado ha guardado silencio y no da señales de vida. Se sabe que anda a salto de mata y que a través de sus abogados ha intentado conseguir “amparos” para evitar que lo detengan.
Desde hace años los desplantes de lujo y ostentación que mostraba Romero Calzada despertaban la sospecha de que algo andaba mal en su vida empresarial. Ranchos, casas, vehículos, guardaespaldas, viajes y todo tipo de derroches definían su estilo de vida. El origen de su fortuna era una incógnita.
Al ex diputado del PRI José Luis Romero Calzada le espera un largo vía crucis. Y tal vez sea crucificado.
Nadie saldrá en su defensa. A partir de ahora será negado hasta por sus amigos.
Por lo pronto el gobernador del estado se ha deslindado del caso, porque es un asunto federal, dice. También el PRI ha pintado su raya.
En el ámbito de la iniciativa privada ya le mandaron decir que se rasque con sus uñas. La postura de la Organización Nacional de Expendedores de Petróleo (Onexpo) es que no van a defender a los concesionarios de gasolineras en San Luis Potosí que estén siendo investigados por la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda por formar parte de la mafia del Huachicol.
El círculo se cierra y el largo brazo de la justicia está por alcanzarlos.
