Detalles

Escrito por Ángel Castillo Torres

Publicado: 02 Junio 2020

Han pasado tres meses desde que nos cayó la plaga del coronavirus y aún no logramos superar la contingencia. La enfermedad no cede. Es por ello que la cuarentena se extenderá durante junio y julio. Vamos a necesitar la paciencia de un Santo para no quebrarnos.  

Para aminorar la adversidad los gobiernos federal y local han acordado que a partir de este primero de junio se reinicien gradualmente algunas actividades productivas para evitar que la economía siga destruyéndose. Sin embargo, no se piense que ya hemos superado la emergencia. La enfermedad sigue viva y causando estragos. Los contagios se multiplican y las muertes siguen engordando las estadísticas del holocausto.

La puerta para entrar a una “nueva normalidad” ha sido abierta este primero de junio pero el portón tiene aduanas y torniquetes. Así que no echemos las campanas al vuelo. Muy lejos estamos de erradicar la diabólica enfermedad. Seguimos siendo vulnerables a la ponzoña del virus.

Nos acaban de comunicar que el escape del infierno será y gradual y controlado por un sistema de alertas. Para cada estado habrá un semáforo epidemiológico con cuatro indicadores: ocupación hospitalaria, la tendencia de ocupación hospitalaria, el comportamiento de COVID-19 en los últimos 14 días y los casos positivos por cada grupo de sospechosos. El semáforo se encenderá en rojo (riesgo máximo) si la tendencia de ocupación hospitalaria es de 70% o más; naranja (riego alto) si la tendencia es de 51% a 71%; semáforo amarillo (riesgo mediano) si la tendencia es de 31% a 50% y verde (riesgo bajo) si la tendencia de ocupación hospitalaria es de 30% o menos.

Lamentablemente junio empieza con 31 estados de la república con semáforo en rojo, incluido San Luis Potosí. Así que el peligro de contagio es muy alto.

No todos los gobernadores estuvieron de acuerdo con el Semáforo Epidemiológico Nacional para medir la evolución del avance del coronavirus. Ellos querían tener libertad para elaborar su propio sistema de alerta atendiendo a las circunstancias específicas de su entidad.

Cuándo el pasado martes 26 de mayo la secretaria de gobernación Olga Sánchez Cordero les comunicó a los gobernadores que… “el semáforo debe ser federal, porque no podemos tener consideraciones con semáforos locales porque sería una descoordinación total en nuestro país de que ahora cada quien abre cuando quiere y cada quien cierra cuando quiere”, los mandatarios estatales se sintieron agraviados por el desplante prepotente y centralista que mostró la funcionaria. Siete gobernadores expresaron su desacuerdo ya que para ellos los estados son libres y soberanos y tienen en el ámbito de su competencia facultades  para tomar decisiones como esta.

Tuvo que entrar al quite el presidente de la república para evitar que el conflicto creciera. En tono conciliador López Obrador  declaró que “con diálogo, sin pelea y buscando acuerdos, se podrá salir del diferendo con los gobernadores que proponen que sean semáforos locales, y no uno federal el que determina la reapertura de actividades económicas detenidas por la pandemia”. Después de esta declaración los ánimos se serenaron.

En cuanto a nuestro estado el gobernador Juan Manuel Carreras y el presidente de la república ya  trabajan coordinadamente y sin conflicto. Carreras y AMLO  se entiende bien. Los dos asumen que la emergencia sanitaria necesita unidad de propósitos y coordinación entre los distintos niveles de gobierno. Por lo demás, los potosinos necesitamos del apoyo económico del presidente de la república. El Plan de Emergencia que está llevando a cabo  el gobernador Carreras necesita mucho dinero que las arcas estatales no tienen.

AMLO ya anuncio que dispone de un fondo de 60 mil millones de pesos para atender la emergencia  y que en los próximos días será distribuido a los estados para que refuercen el combate contra el Covid-19 y para que se reactive la economía local.

Conclusión: La política ocupa diálogo y construcción de consensos en estos tiempos difíciles. Creo que el presidente y el gobernador así lo entienden.

Caras y Caretas.

Las acusaciones de corrupción que están salpicando a la titular de la secretaria de salud del gobierno del estado, doctora Mónica Rangel, deben ser investigadas por la Contraloría estatal y por la Auditoría Superior de la Federación para que sean confirmadas o rechazadas y para que no dañen la carrera política de la doctora.

Por lo pronto en el mercado de valores de la política potosina el capital político de Mónica Rangel está a la baja. Las sospechas contra ella derrumban por el momento sus aspiraciones para competir por un cargo político en 2021. Es una lástima ya que ella y su equipo sentían que ya tenían en la bolsa la candidatura a la gubernatura.

No se descarta que las denuncias de presunta corrupción en complicidad con “El Rey del Emprendimiento”, Gabriel Alan Salazar Soto, sean parte de un complot que buscaría inhabilitar a la doctora Rangel para ocupar cualquier cargo público.

“calumnia que algo queda”; ¿Quién o quiénes saldrían ganando si se descarrilan las aspiraciones de Mónica Rangel de ser la primera mujer gobernadora del estado?

Es tiempo de sospechosismo.

Detalles

Escrito por Ángel Castillo Torres

Publicado: 26 Mayo 2020

Detalles

Publicado: 01 Junio 2020

- Aunque el semáforo para la reactivación económica del gobierno federal los frena, gobernadores van a una nueva realidad.

Por Edmundo Crespo Ruiz

"Si de los cuatro indicadores del semáforo uno es rojo, todo el semáforo es rojo", Hugo López-Gatell, subsecretario de salud federal, 29 de mayo del 2020.

Ayer inició la esperada nueva normalidad, llamada en Nuevo León nueva realidad, enmarcada en señales encontradas entre gobernadores y el gobierno federal.

Por desgracia, esa normalidad ya tiene muchos meses, sólo se ha ido acrecentando con el desdén de nuestro líder de hacer equipo con los otros niveles de gobierno para enfrentar la pandemia; finalmente, él tiene la caja registradora donde está la mayor cantidad del dinero público.

El pasado viernes 29 de mayo, en la gustada conferencia matutina, el subsecretario de salud Hugo López-Gatell presentó el semáforo para la reactivación económica que se construyó en base a cuatro indicadores, donde cada uno tiene su propio semáforo con cuatro colores: verde, significa bajo riesgo; amarillo, riesgo medio; naranja, riesgo alto; y rojo, riesgo extremo o máximo.

Y resulta que 30 estados y la Ciudad de México estaban pintados de rojo, sólo Zacatecas en amarillo, que significa que nada más los zacatecanos pueden dar un paso más hacia la nueva normalidad y el resto sólo puede abrir la industria automotriz, la construcción y la minería.

Y al poner en "alto" a casi todo el país, señaló que "las medidas de seguridad sanitaria pasan ahora a la vigilancia y control por parte de las 32 entidades federativas porque ahora el mapa va a ir cambiando estado por estado y cada estado de acuerdo a su nivel de riesgo semanalmente va a ser notificado por la autoridad sanitaria federal, cuál es su nivel de riesgo"; en otras palabras, si los estados deciden avanzar hacia la apertura es bajo su riesgo, la Federación no se hace responsable si algo sale mal.

Los cuatro indicadores para el semáforo son: el porcentaje de ocupación de todas las camas que existan en el estado para atender enfermedades respiratorias; cuántos ingresos tiene cada entidad a estas áreas de atención de enfermedades respiratorias; cuántos resultados positivos se tienen del total de pruebas realizadas, y la velocidad con la que se propaga el virus.

Desde el anuncio, me di a la tarea de buscar un documento o presentación en internet donde vinieran de manera clara y accesible los datos que están atrás de cada uno de estos indicadores para cada uno de los estados, y tratar de entender como se había llegado a un mapa rojo, pero mis intentos no lograron frutos.

Pasado el mediodía se da la conferencia de prensa tras la 11° reunión interestatal COVID-19 celebrada en Colima, donde paticiparon los gobernadores de Nuevo Léon, Tamaulipas, Coahuila, Jalisco, Michoacán, Durango y Colima y descalifican el semáforo que los frenaba.

“Los siete estados aquí representados manifestamos nuestra inconformidad y rechazo a un semáforo que no refleja la realidad de nuestros estados, por el contrario, pareciera que tiene un propósito político para responsabilizar a los estados por los muertos”, detalla el documento de los acuerdos, leído por Silvano Aureoles de Michoacán, "además, la autoridad sanitaria federal incumplió el compromiso que hizo con los gobernadores para darles a conocer el semáforo previamente, antes de su publicación, en consecuencia los Estados aquí reunidos iniciaremos el proceso de apertura gradual tomando en cuenta todas las medidas sanitarias de seguridad, y mayor capacidad de pruebas para evitar el crecimiento de contagios".

Parecía una molestía basada sólo en el ya clásico desaire lopezobradorista a coordinarse con los gobernadores que a algo de más fondo, pero Enrique Alfaro fue más allá: "de manera unilateral definieron cuatro indicadores para hacer el semáforo, lo que no alcanzamos a entender es por qué si dos de los cuatro indicadores de Jalisco están en verde, uno en amarrilo y uno en rojo, el semáforo general sale en rojo, pone a todos los estados del mismo color que la Ciudad de México".

Seguí buscando algún documento que me dijera cómo se construyeron cada uno de los semáforos y, con la misma duda del Gobernador de Jalisco, qué ponderadores tiene para que todos salgan iguales y en rojo. Finalmente, en la conferencia de las 19:00 horas, llegó la luz.

"¿Porqué esta todo en rojo?, porque el semáforo esta diseñado ex profeso los criterios del semáforo para tener la máxima seguridad sanitaria en el primer momento del desconfinamiento. ¿Qué quiere decir esto?, no queremos tener criterios suaves en este momento, porque todas y todos, supongo toda la sociedad tiene como prioridad uno evitar los rebrotes". Bajo este argumento revela la clave del "ALTO" a los gobernadores, "en estos momentos, si de los cuatro indicadores del semáforo uno es rojo, todo el semáforo es rojo para cada estado, no debe sorprender esto un estado puede tener un verde en el primer criterio, un amarrilo en el segundo criterio, otro amarrilo en el siguiente criterio, pero el cuarto criterio es rojo, se toma el rojo".

Abrió la puerta para más adelante, cuando ya sea seguro que no haya repunte o rebrotes se podrán cambiar el criterio. Bajo esta premisa creo que se están lavando las manos como dijeron los gobernadores previamente en la tarde.

Y López-Gatell se les fue a la yugular a los gobernadores, cabe aclarar que al igual que su jefe lo hizo con la ventaja de un auditorio cautivo mucho más grande, "así lo comentamos con los gobernadores la semana pasada el martes que tuvimos la sesión de Conago todo mundo esta enterado de que así es el criterio del semáforo".

Más allá de quien dice la verdad, creo que para variar López-Gatell ha sido un excelente alumno del que es dueño de la barra matutina de las conferencias, y busca construir verdades absolutas contando a su modo solo parte de la historia, pero por fortuna cada quien se puede formar su opinión.

Lo que ya es un hecho es que Nuevo León, al igual que los otros seis estados ya entró en franco desacato del semáforo, comenzó la apertura con reglas sanitarias muy estrictas: el mensaje es claro no estamos saliendo de la emergencia sanitaria, solo se esta buscando que el daño económico no sea más grave. Puedo detallar las medidas que se tomaron en Nuevo Léon, pero se me hace más práctico que vean un extracto, si lo desean, de lo anunciado por el Gobernador que dura menos de 4 minutos www.youtube.com/watch?v=CWZncILtn_o

Por cierto sigo buscando el detalle de los cuatro indicadores del semáforo de López-Gatell para poder darles una opinión mejor informada, espero encontrarlos antes de que termine la pandemia, porque no los han dado a conocer en las conferencias.

Creo que mientras el criterio siga siendo que con un rojo basta para no reactivar, sólo se está afectando a los estados que sí hicieron su tarea, como Nuevo León y Jalisco. Desde la óptica de López-Gatell deben de llegar primero al pico y después podrán reactivar la economía, cuando la idea era aplanar la curva para que al llegar a ese pico no se saturen los hospitales ni se provoque un colapso sanitario, por eso los gobernadores están abriendo, pero sin dejar de ver los indicadores para evitar ese colapso que sería trágico.

Con la actitud del subsecretario, reflejada en el semáforo, me imagino esa escena de cuando se tiene a un familiar enfermo en un hospital privado y ya se acabó el límite del seguro de gastos médicos y ya se vendió todo lo que se podía vender y para poder sacar a tu paciente debes de firmar una carta responsiva, así si algo le pasa va a ser tu responsabilidad, con la diferencia de que el médico te da una guía a seguir para que en tu casa saques adelante al paciente.

Por cierto, se que no voy a escribir nada nuevo, pero que el Presidente se vaya de gira en el arranque critico de la nueva normalidad sólo manda una pésima señal a los ciudadanos, hay que salir del confinamiento aunque no sea necesario, ¡ah, y sin tapabocas!

Detalles

Escrito por Edmundo Crespo

Publicado: 26 Mayo 2020

 - Enfrenta AMLO pérdida de más de 1 millón de empleos apostando a sus programas sociales y obras ya programadas.

Por Edmundo Crespo Ruiz
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

"Esto tiene que ver con Roosevelt, con lo que hizo este gran presidente de Estados Unidos, que enfrentó el crack, la gran depresión, era empleo pleno, así le llamaron, o sea, todos a trabajar... Es algo parecido, no igual, este es un modelo mexicano".

- Andrés Manuel López Obrador, ayer en la mañananera.

El domingo 24 de mayo el Presidente López Obrador nos dio su pronóstico de caída en el empleo por la pandemia del COVID-19 y lo ratificó ayer en la mañanera "en total, lo dije ayer, se van a perder, ese es mi pronóstico, alrededor de un millón de empleos, pero tenemos un plan para crear dos millones de empleos nuevos". Y por fin ayer dio detalles.

Antes de entrar al detalle del plan de nuestro líder creo conveniente ver qué pasó con las cifras de empleo en marzo y abril. Por desgracia no se tiene cifras diarias, por lo que el dato de pérdida de empleos que nos reportan las cifras hasta abril no consideran el punto más alto, como lo dijo el director del IMSS Zoe Robledo “hasta el 13 de marzo seguía creciendo el empleo en el país, en el momento en que se da la declaratoria (de emergencia sanitaria por COVID-19) empieza a decrecer y en abril tuvimos cifras negativas todos los días”.

Del cierre de febrero al de abril se perdieron 685 mil 840 empleos formales en el sector privado en México, de acuerdo a cifras del IMSS, una caída del 3.3 por ciento al pasar de 20 millones 613 mil 536 a 19 millones 927 mil 696. Y como bien dice nuestro líder: primero los pobres, casi el total (681 mil 809, el 99.4 por ciento) corresponde a trabajadores que ganaban hasta mil 820 pesos semanales (3 UMAs, Unidad de Medida y Actualización).

Los cinco estados con mayor pérdida de empleo son Ciudad de México, con 117 mil 307, Quintana Roo, con 92 mil 787, Nuevo León, con 57 mil 942, Jalisco, con 44 mil 171, y Estado de México, con 36 mil 619.

Y los menos golpeados son Chiapas, con 795, Colima, con 936, Tabasco, con mil 581, Tlaxcala, con mil 826, y Campeche, con 3 mil 241.

En cuanto a sectores los dos más afectados son el de construcción, con una caída de 230 mil 069 empleos, un 14.1 por ciento, y servicios para empresas, con una baja de 258 mil 748 personas, un 5.4 por ciento.

"(La mayoría de) los empleos perdidos fueron de plazas permanentes, se deduce que estos trabajadores tenían un trabajo estable para sus familias", advirtió la Caintra el pasado viernes.

Ante este escenario, que se agravó con otros 400 mil empleos perdidos hasta el domingo, nuestro líder ya diseñó un plan.

AL RESCATE DEL EMPLEO

López Obrador enlistó 25 rubros que dependen directamente del Gobierno federal y que generarán 1 millon 123 mil 364 empleos. No voy a enlistarlos, sólo me enfocaré en los de mayor generación de empleo.

En el programa Jóvenes Construyendo el Futuro, 230 mil 872 empleos; el detalle es que, por definición del mismo IMSS, los "ninis" que entran a éste no son considerados empleo dentro de la estadística oficial hasta que cumplan su ciclo de aprendices y, entonces, las empresas los contraten, los primeros "egresados" entrarían al mercado laboral a principios de este año, pero el entorno no es nada favorable, se esperaba que el 30 por ciento consiguiera un empleo permanente.

Creo que pese a que nuestro líder dijo ayer por la mañana: "¿Saben cuánto reciben los jóvenes que están en el programa construyendo el futuro? Pues salario mínimo y estamos hablando de empleos adicionales, porque ellos trabajan como aprendices y reciben un salario mínimo", por degracia oficialmente no se considera en la estadística como empleo.

El segundo generador de empleo es el programa de mejoramiento urbano en 50 ciudades adicionales, el cual representa obras en 50 municipios del país, con 228 mil 135 empleos; no tengo claro cómo opera este programa, pero creo que se trata de empleo temporal.

El tercer generador de empleo es el programa Sembrando Vida, con 202 mil 216 plazas, está enfocado a que los campesinos siembren árboles maderables y frutales en sus parcelas y cada mes se les entregan 5 mil pesos, es decir no llegan al área urbana y corresponden a personas que viven de trabajar la tierra.

Luego vienen dos obras federales enclavadas en el sureste: el Tren Maya, con 80 mil 715 plazas, y la refinería Dos Bocas, con 72 mil 109 plazas, seguramente sí acabarán buena parte de estos empleos en el IMSS, y sin duda que beneficia a uno de los estados más golpeados que es Quintana Roo. Pero sólo dos observaciones: ya estaban programadas desde antes de la pandemia estas contrataciones y, salvo Quintana Roo, el resto de los estados no han sido afectados de manera significativa.

Se enlistan dos obras ya en proceso a cargo el Ejército: mil 350 sucursales Banco del Bienestar (47 mil 791 empleos) y el Aeropuerto Felipe Ángeles (44 mil 150), que posiblemente al igual que las anteriores, sí acaben en las cifras oficiales de empleo privado buena parte de ellos, ya que la Sedena contrata a empresas privadas. Pero en el caso de las sucursales del Banco, por lo que se sabe, son de menos de 70 metros cuadrados y se contratarían en promedio a 35 personas para construir cada una, ¿cuánto duraría este empleo?

Adicionalmente, la Sedena contrataría a 26 mil 714 personas más y la Guardia Nacional 21 mil 430, creo que, aunque sí es empleo permanente, no se refleja en el rubro de empleo privado.

También se incluye la contratación de médicos y enfermeras para enfrentar la pandemia, que ahora van 45 mil 080 y tampoco es empleo del sector privado.

El resto son programas que ya tenían desde antes recursos destinados y estaban en proceso, es decir no hay nada nuevo que nos haga sentirnos tan optimistas como el presidente.

De este millón 123 mil 364 empleos, por lo menos los 500 mil de Sembrando Vida y Jóvenes Construyendo el Futuro no serán plazas ocupadas por alguno de los más de un millón de desempleados que van hasta ahora.

Adicionalmente, hay un sesgo geográfico muy fuerte hacia el sur-sureste del País y las zonas no urbanas, aunque la mayor pérdida de empleo se da fuera de esa zona y son plazas permanentes.

Se me olvidaba hay dos rubros al final: son 970 mil créditos a la vivienda, 800 mil de Infonavit y 170 mil de Fovissste, que para nuestro líder representan la misma cantidad de empleos por una sencilla razón "el dinero es para el trabajador y el trabajador decide si contrata a un ingeniero, a un arquitecto, a un maestro de obra, él maneja su dinero, no es una empresa, no es una inmobiliaria, para que le rinda su crédito" y su lógica es que va a contratar a un trabajador.

Con todos estos datos, creo que de los mas de 2 millones de empleos en el mejor de los casos acabarán entre 200 y 300 mil empleos registrados en el IMSS y serían eventuales, y con bajos salarios.

DESDE ABAJO SE IMPULSA EL CONSUMO

Como ya es su sana costumbre, en la mañanera de ayer nuestro líder mostró una gráfica que refleja lo opuesto a su discurso.

Al hablar sobre el alza en la recaudación de impuestos pese a la pandemia argumentaba que va muy bien, "porque la gente nos está ayudando, porque a pesar de la crisis están pagando sus contribuciones". Aunque él se refería al acumulado hasta el 22 de mayo, en realidad en el comparativo del úitimo mes con respecto al año pasado hay caídas en todos los rubros del ingreso tributario.

Pero sigue y separa aún mas su discurso de la realidad. "Y esto es IVA, 6.2, ¿qué les hablaba del consumo, de la importancia de fortalecer el consumo? Es cosa de preguntarle a Chedraui, a Walmart, a Oxxo, cómo están las ventas a pesar de la pandemia, porque hay recursos abajo. Esa es nuestra apuesta".

La frialdad de los numeros, por desgracia, nos dice otra cosa. Él se refería, como en toda esa parte de su perorata (discurso o razonamiento, generalmente pesado y sin sustancia) a las cifras acumuladas hasta el viernes pasado. En la gráfica que mostró, sólo unas columnas a la izquierda se veía con toda claridad la caída en el IVA recaudado sólo en mayo (hasta el día 22, según decían las notas al pie de página) en 2019 se cobró 85 mil 214 millones de pesos y en 2020 61 mil 813 millones, esto es una caída en términos nominales (sin considerar el efecto de la inflación) del 27 por ciento, y solo un renglón abajo el IEPS a los combustibles trae también una caída muy pronunciada.

Pero, además, los impuestos que se pagan a Hacienda en mayo corresponden a la actividad realizada en abril, la caída puede presentarse aún en las recaudaciones de los siguientes meses.

¡Hasta la próxima semana!

Detalles

Escrito por Octavio Pedroza Gaitán

Publicado: 30 Mayo 2020

- El bienestar deseado no se decreta, se construye.

En los últimos días, tres acontecimientos marcan un rumbo preocupante para nuestro país. Cada uno igual de grave que los otros.

Nos dirigimos hacia un Estado estatizante.

PRIMERO, la llamada Ley Barbosa por haberla impuesto el Gobernador de Morena, Miguel Barbosa en su estado Puebla, y ya aprobada en San Luis Potosí por el Congreso Local, (con los votos en contra del PAN ).

Esta reforma legal, coloca en riesgo la Libertad de Educación al ceñir a las Instituciones Privadas en la materia, al control del Estado. La modificación a la Ley Estatal de Educación contempla que los bienes muebles e inmuebles de colegios privados podrán pasar a la disposición del Sistema Educativo Estatal, y restringe la libertad de definir estrategias de alto rendimiento e innovación para mejorar el nivel educativo.

SEGUNDO, se publicó en el Diario Oficial de la Federación, el acuerdo para establecer la Norma Mexicana para la Organización de Elecciones. Esto es, un sistema de gestión donde una institución electoral necesita demostrar su capacidad para organizar elecciones y, aumentar la confianza de ciudadanos y candidatos.

Esto es una clara invasión del Gobierno Federal a las competencias del Instituto Nacional Electoral, ÓRGANO AUTÓNOMO garante de la Democracia Mexicana.

Esta acción, representa un grave retroceso en el avance de la
Independencia de los organismos electorales en nuestro país. Una acción más de la tendencia injerencista del Estado Mexicano para coartar las libertades y derechos fundamentales de los mexicanos.

TERCERO, Morena a través de su Senador Martí Batres ha presentado la Iniciativa de Reforma Constitucional al Artículo 25 de nuestra Carta Magna, en la que propone la incorporación en la Constitución el concepto del Estado de Bienestar.

Se basa en el ejercicio de la función pública, es decir del Estado Mexicano en la Economía y en la Sociedad, para una mejor REDISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA y la PROVISIÓN UNIVERSAL de bienes y servicios.

Los resultados y por lo tanto el impacto de la Economía de un país,
dependen esencialmente de los factores de la producción, del Estado de Derecho y, guste o no, de las condiciones del Mercado.

No por decreto, nunca por precepto constitucional. Por muy políticamente correcto que se escuche, por muy rentable
electoralmente que suene, el bienestar deseado no se decreta, se construye.

La Riqueza no se redistribuye por voluntad del Estado, menos inventando teorías como la “desmercantilización” en la prestación de servicios fundamentales como la Salud y la Educación.

No es como se consigue la justicia y la igualdad social tirando para abajo a quienes tienen mejores condiciones de vida, por el contrario es impulsando hacia arriba a quienes se encuentran en condiciones menos favorables.

Falso dilema el intentar homologar el nivel de la sociedad en línea
descendente, cuando de lo que se trata es de aumentar la calidad de vida de todos los mexicanos.

Si lo que verdaderamente se busca y sería plausible, es que exista igualdad de oportunidades para todos, apliquémonos en elevar la calidad Educativa, de los servicios de Salud, fortalezcamos nuestra Democracia y aboquémonos a generar riqueza para que haya empleos dignos y mejor
remunerados.

Etimológicamente PROGRESAR significa IR HACIA ADELANTE, en tanto que REGRESAR quiere decir IR HACIA ATRÁS.

Detalles

Escrito por Ángel Castillo Torres

Publicado: 19 Mayo 2020

- En campaña acusaba al Ejército de reprimir al pueblo. Ahora lo utiliza.

El presidente de la República ha ordenado que los militares se hagan cargo de la seguridad pública durante los próximos cinco años. Han quedado en el olvido aquellos tiempos en que López Obrador, siendo candidato, atacaba al Ejército acusándolo de “reprimir al pueblo”.

Hoy son sus mejores aliados. Construyen aeropuertos, reparten libros de texto gratuito; edifican las sucursales del Banco del Bienestar, habilitan hospitales de emergencia para atender a enfermos de Covid-19 y forman la columna vertebral de los 80 mil miembros de la Guardia Nacional.

El gobierno se ha militarizado. Las fuerzas armadas serán otra vez utilizadas como vanguardia en el frente de batalla contra la delincuencia.

Para muchos mexicanos esta medida es correcta ya que hay confianza en el Ejército y la Marina Armada de México. Piensan que sólo ellos podrán ponerles un alto a los escuadrones del crimen organizado.

A través de un decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el pasado 11 de mayo, el presidente Andrés Manuel López Obrador ha otorgado amplias facultades a las fuerzas armadas para que actúen como como policías.

A partir de ahora la fuerzas castrenses serán responsables de implementar estrategias y operativos para la prevención del delito; participarán activamente en el resguardo y vigilancia de aduanas, zonas fronterizas, aeropuertos, carreteras federales, parques nacionales, instalaciones federales y medios de transporte.

También tendrán facultades para realizar detenciones o asegurar bienes relacionados con algún hecho delictivo, así como preservar los lugares donde se haya cometido un crimen y recolectar las evidencias del caso.

Esta decisión de AMLO es un reconocimiento oficial del fracaso de su estrategia de “abrazos y no balazos” que en el primer año de su gobierno levantó como bandera.

Felipe Calderón debe estar orinándose de la risa por el retorno de los militares a las calles después de que durante más de un año fue criticado con saña inaudita por el gobierno de la Cuarta Transformación por haber iniciado una guerra estúpida contra los grupos del crimen organizado utilizando al ejército.

“El comandante Borolas” (Calderón) ha obtenido una victoria política sobre su aborrecido enemigo. El que ahora AMLO utilice de nueva cuenta a las fuerzas armadas para intentar frenar la desbordada inseguridad es un reconocimiento de que la Guardia Nacional no está funcionando como se esperaba.

Lo terrible es que con esta decisión se abre una Caja de Pandora. La experiencia vivida durante el gobierno de Felipe Calderón nos mostró que la actuación de los militares en tareas de seguridad ocasiona frecuentes violaciones a los derechos humanos: Tortura, desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales y un uso ilegal de la fuerza.

CARAS Y CARETAS

I.- Los diputados del PAN se oponen a que el gobernador Juan Manuel Carreras solicite una línea de crédito por 700 millones de pesos para enfrentar las necesidades que la pandemia nos ha traído.

Quieren que el Gobierno del Estado naufrague en el combate a la emergencia sanitaria.

Han politizado el tema. Les preocupa que el gobernador se esté fortaleciendo debido al correcto manejo que ha hecho de la emergencia. Los panistas están pensando en las elecciones del próximo año.

Utilizando una crítica ruin que evade reconocer la existencia de un plan integral para reactivar la economía local, enfocan sus baterías a descalificar la posibilidad de obtener un nuevo crédito que es sólo una de las líneas de acción de la estrategia gubernamental.

La intención de Carreras es contar con recursos frescos para otorgar financiamiento a las pequeñas y medianas empresas potosinas para evitar que se pierdan más empleos; apoyar además a los sectores agropecuario, hotelero y turístico y brindar ayuda humanitaria (alimentos) a familias de escasos recursos.

Al oponerse los panistas no toman en cuenta que hay una caída en la recaudación local de impuestos y que han disminuido las participaciones federales en un 11.7%

Omiten reconocer que se ha tenido que gastar dinero de manera extraordinaria para atender la contingencia y que el gobierno federal nos está dejando solos.
Con esta actitud se están viendo poco empáticos con los sectores social y productivo que están sufriendo los estragos de la pandemia.

Pero colocándose por encima de estas resistencias el gobernador Juan Manuel Carreras sigue adelante en su plan de buscar alternativas para superar la crisis económica y sus nocivos efectos.

Como parte de su estrategia para tener recursos frescos ha enviado al Congreso del estado una solicitud para que se le autoricen negociar una reestructuración de la deuda pública.

Está solicitando aplazar el pago de los adeudos bancarios a un nuevo plazo de 18 años con una tasa de interés más baja.

Sería deseable que los diputados locales actuaran con responsabilidad y se formaran en las filas de los que buscan soluciones.