- Detalles
- Escrito por QFB Fabiola García Álvarez
- Sembrar y cultivar un árbol puede ayudar a la calidad
Continuando con la educación ambiental a la población, les comento sobre los beneficios que aporta sembrar un árbol, ya que es parte de nuestra responsabilidad cuidarlo, porque contribuye a disminuir la temperatura del medio ambiente.
Sus hojas atrapan contaminantes del aire y sus raíces también los contaminantes del subsuelo, para que no lleguen a los mantos acuíferos cercanos.
Se ha demostrado que bajan nuestro nivel de estrés, en estos tiempos de pandemia por Covid-19.
Así se aprovecha la conservación de la tierra y sus minerales.
- Detalles
- Escrito por Luis Fernando Nieto
Para justificar su inexperiencia y disfrazar sus evidentes divisiones internas, los diputados y diputadas de Morena dramatizan y se hacen los ofendidos. No pudieron ganar la presidencia de la Mesa Directiva del Congreso del estado y ahora denuncian un supuesto “agandalle”, “un robo artero”, “una vil traición” cometidos presuntamente por sus propios compañeros de legislatura. Arguyen que había un acuerdo político para que en el último año de la LXII LEGISLATURA, los morenos se quedaran con la presidencia. Pero no aceptan que por su torpeza, fracturas internas y por proponer a una diputada que no contaba con el consenso del resto de los legisladores cavaron su propia tumba. Al explicar su derrota omiten hacer un mínimo de autocrítica.
En el clímax de su histeria han amenazado con acudir ante autoridades jurisdiccionales para denunciar el imaginario atropello.
Los legisladores de Morena tienen todo el derecho de inconformarse, de rasgarse las vestiduras, están ejerciendo su derecho al pataleo. Pero más allá de la catarsis que se expresa a través de descalificaciones, amenazas y teorías del complot, la dura realidad es que fueron derrotados en buena lid y con base en la ley. Poco podrán hacer para revertir una decisión ya tomada por la mayoría de las y los diputados. Sus arrebatos de ira pueden ayudarles a expulsar la bilis que envenena su alma, pero están condenados al fracaso. Palo dado ni Dios lo quita. Consummatum est.
A los legisladores devotos de la Cuarta Transformación se les olvida que la regla de oro en la democracia es la voluntad de las mayorías. Y así fue como resultó electa la diputada Vianey Montes Colunga (del PAN) y derrotada la candidata de Morena, la diputada Alejandra Valdez Martínez. Los números de la elección son contundentes y no dejan lugar a dudas: Montes Colunga obtuvo 17 votos en tanto que Alejandra Valdez sólo consiguió 8 sufragios. Así funciona la tiranía de las mayorías.
En este episodio de la vida parlamentaria se puso en evidencia una vez más la incapacidad del diputado Edson Quintanar quien como operador político dejó ver sus limitaciones. No pudo con el paquete. También fuimos testigos de la falta de respeto al Poder Legislativo por parte del representante del presidente López Obrador para los programas sociales, el célebre Gabino Morales, quien eructando frustración y actuando como oficioso coordinador parlamentario de Morena se subió a la tribuna de las descalificaciones afirmando que los diputados “fueron gandallas”. Y por más que haya dicho que hablaba como “ciudadano” y no como funcionario, es de camaleones que quiera despojarse de la investidura que le acompaña como representante del gobierno de la república. Su conducta fue pendenciera al adjetivar a los diputados. Se le olvida al súper delegado que el Congreso del estado es un poder autónomo que se rige por sus propias reglas. Nada justifica que un funcionario federal de primer nivel se entrometa de manera imprudente, así sea discursivamente, en la vida interna de un poder del estado. No es una buena señal que un funcionario de su alcurnia ande de picapleitos.
Por otro lado pudimos por enésima ocasión confirmar el caos que impera en Morena. La ausencia de acompañamiento y coordinación entre Edson Quintanar y Sergio Serrano (presidente estatal de éste partido) así lo evidenciaron. Nunca se pusieron de acuerdo para sacar adelante la elección de la diputada Alejandra Valdés. Es proverbial la pugna que hay entre estos dos líderes. Confrontación que además es promovida y festejada por el propio Gabino Morales.
En fin, como dijo el clásico: “Haiga sido como haiga sido” el resultado es que Morena sufrió una derrota política.
- Detalles
- Escrito por El Siniestro
- No habrá “dedazo”en el PAN. El CEN apuesta por elección interna, con encuesta y hasta valorará el lastre de cada aspirante a gobernador de SLP.
- “Hay piso parejo para todos. Quien gane no se llevará todo, quien pierda no se quedará sin nada”, advierte el Delegado Especial Carlos Orta Canales.
- A Octavio le urge asesoría. La foto con Sonia, un error de necesidad.
Hace una semana, se apersonó en San Luis Potosí el Delegado Especial del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Acción Nacional (PAN), Carlo Orta Canales y tras cometer una pifia de protocolo en su primera incursión con el panismo potosino, tuvo el tino de enmendar la plana y disculparse por su yerro.
De entrada, se cometió una descortesía política, al no comunicar ni él ni la dirigencia nacional al Presidente Estatal Juan Francisco Aguilar Hernández, su llegada oficial como enviado al Estado potosino.
Pero quizá quien pretendió aprovechar la visita de Orta Canales fue el aspirante Octavio Pedroza, al publicar en sus redes sociales una foto con el mensajero albiazul, donde muy orondos departían en una mesa del exclusivo restaurante Gran Central. El hecho incomodó al Delegado, quien se dio cuenta de las lecturas que arrojaría tal indiscreción de Pedroza.
Tras publicarse la foto el jueves, algunos medios acusaron “dados cargados” en el proceso interno del PAN, por lo que Orta Canales se apresuró a aclarar el desacierto buscando un rápido encuentro con el líder estatal Aguilar Hernández. No se dio, sino hasta el viernes cuando pudo saludarlo y aclaró paradas con él; le reiteró la ausencia de dados cargados, garantizó piso parejo y que no hay “favorito” en San Luis Potosí.
Incluso, el Delegado aprovechó para dar entrevistas donde reiteró la prioridad para su Partido en el caso de San Luis Potosí y garantizó a “Los 7 Magníficos” que no hay sesgos ni arreglos para nadie en el proceso interno.
El PAN, dijo, ha monitoreado desde hace año y medio a San Luis Potosí y se detectó la gran oportunidad de recuperar la gubernatura con alguno de los cuadros interesados hasta hoy. Reconoció el liderazgo de Juan Francisco Aguilar, quien lleva al Partido por el rumbo correcto.
Con un inminente inicio de precampañas en noviembre y, una fecha límite para alianzas y candidaturas comunes en octubre, el PAN no debe perder el tiempo y por ello, gracias a la opinión de la militancia, es casi un hecho habrá elección interna. Se ponderarán sondeos, encuestas y evaluaciones cualitativas, o sea, puntos negros o negativos de cada contendiente, para no cometer el error de llevar al peor, a un candidato vulnerable.
Con esas afirmaciones de Carlos Orta, casi queda descartado el “dedazo” y se confirma la promesa de Marko Cortés en su toma de posesión, de devolverle al Partido su sentido democrático y el retorno de asambleas y convenciones de delegados para designar candidatos.
En el CEN del PAN están ya las tres ternas enviadas por Juan Francisco Aguilar, de donde se elegirá a la responsable de organizar los procesos internos en San Luis Potosí, incluido el tema de Gobernador. Los nombres son: Terna 1. Juan Refugio Granados Naranjo, Carolina Ivonne Dávalos Reyes y, Juan Isidro Faz García; Terna 2. Hugo César Sánchez Rodríguez, Ana Patricia Jiménez Hernández y, Juan Antonio Luna Tenorio; Terna 3. José Armando Alcalá Paz, Martha Martínez García y, Lauro Abelardo González Reyes.
Es casi un hecho que el CEN tomaría una persona de cada terna, para integrar una Comisión Permanente equilibrada y que conduzca los procesos electivos internos con equidad y sin sesgos.
Un dato: Carlos Orta, usó la palabra “tropicalizar” para adecuar la necesidad de alianzas y acuerdos con otros partidos en cada entidad y, en el caso de San Luis Potosí, “no le hacen el feo” al PRD, aunque aún hay tramo por recorrer y todas las puertas están abiertas, cosa por definirse en octubre, como ya se dijo anteriormente.
LA FOTO CON SONIA
En una estrategia que, sin duda ya le resultó contraproducente, Octavio Pedroza subió a sus redes sociales, una foto con la Diputada Sonia Mendoza, lo que hizo suponer que ya habían olvidado la mugre y el lodo que se aventaron uno a otro años atrás e incluso en días recientes.
Sin embargo, fue Sonia este mediodía quien se encargó de aclarar el tema y acusó a Octavio de aprovechar el momento para tomar una foto y subirla a sus redes sociales con fines propagandísticos.
Los reporteros le cuestionaron que hasta publicidad pagó Pedroza a Facebook para lograr un mayor alcance en la difusión de la foto, a lo que contestó que quizá sí ande urgido de promoción.
Temprano el martes, Octavio había publicado en su perfil de Facebook: “Los panistas sabemos que sólo en unidad y basados en nuestra identidad partidaria, alcanzaremos los triunfos en el 2021”.
Hasta ahí todo iba bien, pero remató con una alusión hacia su acérrima enemiga interna, Sonia Mendoza Díaz, a quien no sólo no apoyó en la pasada elección del 2015, sino hasta traicionó al apoyar al priísta Juan Manuel Carreras López: “Es un privilegio y un gran gusto el encuentro con Sonia Mendoza Díaz, baluarte del panismo potosino”.
¡Abrase visto!. La realidad es que nunca acordaron promocionarse juntos y menos, que Sonia permitiera que su imagen fuera objeto de pago publicitario a favor de Pedroza.
Aunque dijo estar dispuesta a reunirse con Octavio Pedroza, la actual Diputada Local, no olvida los agravios y sigue con una serie de denuncias bajo el brazo contra Pedroza y con las cuales buscaría descarrilar al ex Senador.
¿Y la alianza de Mendoza con Nava?. Son muchos los asomos de esa hipótesis, tal vez alentada por la poca, poquísima respuesta obtenida por la legisladora en esta etapa previa al comienzo de todo.
Parece ser aún no hay nada para nadie y la guerra es intestina, a todo lo que da, cerrar camino a lo nuevo, remover lo viejo, dejar hacer, dejar pasar… apostar al cambio, para que todo siga igual.
EL FACTOR GALLARDO
Para nadie es desconocido que Ricardo Gallardo Cardona, trae poco más de 80 mil votos de arranque en su proyecto político. Hay quienes dicen que son más, pero lo cierto y sin duda, es que será el político a vencer en el proceso electoral por iniciar en 8 días más.
Con proyectos y acciones de mucha rentabilidad electoral, el “Pollito” ha sostenido programas como la entrega de Paquetes Escolares, Mochilas, garrafones de agua, kilos de tortillas, despensas, apoyo a amas de casa, recursos para PYMES, zapatos, tenis, huevo, carne, descuentos especiales en predial y, hasta pago de lotes y servicios funerarios ha entregado de manera gratuita a miles de familias potosinas.
No es casualidad que Ricardo Gallardo Cardona esté colocado en todas las encuestas como uno de los más fuertes o el que más, sin importar que sea por el Partido Verde ahora, que se postule al cargo de Gobernador de San Luis Potosí.
Quizá la alianza Morena-Verde comienza a esfumarse como los sueños de algún viejo aspirante panista, pero por ello ha construido estructuras nuevas que le permiten cabalgar por todo el estado, haciendo cuanta reunión se le antoje, con Covid o sin él, con auditorios llenos y con la amenaza permanente del Ceepac de caerle encima a cualquier hora.
Gallardo es, un factor que ningún equipo debe descuidar o ningunear. Tiene más ventaja que cualquiera y es un enemigo formidable para todos los aspirantes; pero también puede ser un aliado de alto valor en un proceso sin favoritos, sin cuadros acabados, sin figuras ni caudillos.
Quien piense que no tendría votos en la Capital, está equivocado. Los errores de Xavier Nava y el desgaste natural del cargo, le han mermado sus fortalezas y han ahondado en sus debilidades, que se traducen en altísimos números negativos, cosa a medir dentro del proceso electoral interno del PAN y al que a toda costa trata de eludir el Alcalde potosino.
Si bien, no son suficientes los cuadros armados hasta hoy por Gallardo y su “ola verde”, al menos tienen mayor capacidad de organización, movilización y respuesta que el PRI, el PAN y hasta de Morena, que pese a dominar la geografía electoral, no existe en el Estado.
GUADAÑAZOS
ROLANDO DELICADO. El Diputado Rolando Hervert Lara, está resistiendo un segundo contagio de Covid y secuelas de la agresiva enfermedad que lo mantiene en la Ciudad de México, ateniéndose de este mal. No es que ya esté fuera de "Los 7 Magníficos", pero su salud lo obliga a retirarse, pese a sus esfuerzos de mantenerse, su familia lo quiere sano y con ellos. Pronta salud, Rolando. Primero lo urgente, luego lo importante.
PRIMO DOTHÉ, SE VA. Elí Salvador César Cervantes, se convertirá pronto en Senador propietario, si el legislador Primo Dothé Mata honra su palabra de ocupar sólo la mitad de su período (tres años) la curul en la Cámara Alta, tal y como lo acordó antes de asumir el cargo, para cederlo a su suplente.
Primo, se lanzó en una cruzada de defensa de la 4T, por lo que es casi un hecho irá a buscar una posición legislativa, de entrada a la Federal, por ser de extrema prioridad para el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador.
ANDY PANDA EN FUGA. El Alcalde de Valles, Adrián Esper Cárdenas está empacando maletas, porque está decidido a dejar la Presidencia Municipal a finales de este mes, para llevar sus ideales, sus proyectos y propuestas a todo el Estado, con el firme objetivo de ser candidato a Gobernador.
Desde marzo pasado, Esper se iba a retirar de la Alcaldía, luego en Junio y ahora ya está casi amarrada su salida, dejando como Alcalde suplente a su amigo Lupillo Contreras. Suerte a Andy Panda, en una tarea titánica, pero no imposible.
- Detalles
- Escrito por Edmundo Crespo
- Mientras los productores no quieren dejar nada al tiempo, Conagua apuesta a las lluvias de fin de año.
Edmundo Crespo Ruiz
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
“Es Delicias (Chihuahua), de ahí son los ex gobernadores y ahí es donde se da más esta asociación entre partidos que supuestamente son distintos, pero en realidad son lo mismo”.
Andrés Manuel López Obrador.
11 de septiembre de 2020.
El conflicto por el agua de la Presa la Boquilla en Chihuahua que escaló, por desgracia, hasta llegar a una agresión de la Guardia Nacional a una pareja que regresaba de una manifestación, en la que perdió la vida la mujer mientras el hombre sigue convaleciendo en el hospital, está evidenciando una vez más que nuestro líder "es respetuoso de su derecho" a manifestarse mientras descalifica a los manifestantes.
He tenido la oportunidad de escuchar las versiones de Andrés Manuel López Obrador, en las conferencias matutinas del jueves y viernes de la semana pasada, y la de algunos productores, en videos que han circulado en las redes sociales y en algunos medios de comunicación. De botepronto, sin meterme al detalle de los datos, me deja una vez más el mal sabor de boca de la falta de capacidad de diálogo de nuestro líder. Podrán sus seguidores argumentar que él está abierto a dialogar, es más que ventiló en las conferencias los argumentos de sus opositores (que creo también son parte del "Pueblo bueno"), pero eso no pasa de ser un monólogo.
De entrada, desde su tribuna descalifica la protesta de los productores al etiquetarla como un asunto político-electoral por las elecciones del próximo año en el estado (en todo el país habrá votaciones, aunque no en todas se cambiará la gubernatura) por el respaldo de políticos de todos los partidos a las demandas de este grupo, además que los productores “son ricos”, que han explotado el agua de México para su provecho personal y que va a investigar el uso del agua en la zona para evitar el huachicol, y al final la doctora Blanca Jiménez, directora general de Conagua, presentó los argumentos técnicos de porqué se puede entregar el agua a Estados Unidos.
Dentro de los argumentos de López Obrador para politizar (o afirmar que esta politizado) el tema, exhibe el apoyo de ex gobernadores al movimiento, descalificándolos, obviamente, argumentando entre otras cosas que en sus tiempos sí se le dio más agua a Estados Unidos. Sin duda que los datos lo reflejan, lo que a lo mejor no se cuenta es cuánta agua llovió y se acumuló en las presas en esos años.
En los videos, los productores responden a los tres señalamientos: en cuanto a la participación de políticos, argumentan que son representantes populares y les exigen que respalden sus demandas ciudadanas porque para eso fueron electos y al participar se comprometen a apoyar sus demandas.
Pareciera que para nuestro líder no existen los acuerdos donde todos ganen, si las demandas sociales las apoyan partidos de oposición y él les da la razón, sería una derrota política para su gobierno y una victoria para los contrarios y a los productores que Dios los cuide.
En cuanto a que son productores “ricos”, argumentan que son pequeños propietarios y piden a nuestro líder que vaya a la zona para que vea las condiciones de presas y las condiciones de sus tierras, y tenga una imagen real de la situación.
La doctora Jiménez aseguró en la conferencia que “ha habido incluso videos que circulan en los medios informales donde sacan vistas de la presa y dicen: ‘Vean cómo está aquí vacía la presa’, pero se ponen del otro lado de la cortina.
También vean el video que nosotros hicimos en donde se pone el director y dice: ‘Miren, aquí es el otro lado de la cortina’, efectivamente está seco, porque si no, nos estuviera fallando la presa, se corre toda la vuelta y se muestra que del otro lado está el agua donde debe estar”.
No tengo elementos de juicio para valorar este hecho. Lo que me deja una fuerte preocupación son los argumentos centrales de Conagua de porqué si se puede entregar sin problemas el agua, y de los productores, de porqué no se debe de entregar.
En la conferencia del viernes, López Obrador, respaldado con datos de la Conagua, aseguró que "ya para este ciclo tienen garantizado el 100 por ciento", por esta razón no hay motivo para no pagar lo que se debe. Los productores dicen que es cierto lo que afirma el Presidente, pero lo que se hace para garantizar la sobrevivencia de la actividad agrícola de la región, porque depende 100 por ciento del agua de lluvia, es dejar agua suficiente para el siguiente ciclo y no va a ser así.
Es decir, la Conagua piensa en el hoy, dejando parte del mañana a las lluvias, y los agricultores en el mañana, sin dejar nada al clima. Y todo se queda a la buena de Dios: si llueve lo suficiente, nuestro líder seguramente dirá "el tiempo nos dio la razón"; y si no llueve fue una "neumonía atípica" (perdón sequía, es que me acordé de otro asunto).
Por lo pronto hay que pagar lo que se debe de agua, si no el otro año pagaremos las consecuencias por incumplir, afectando las entregas de agua de Estados Unidos a México, impactando la agricultura y el consumo humano más allá de Chihuahua.
¡Hasta la próxima semana!
- Detalles
- Escrito por Luis Fernando Nieto
- Aunque al final del día no fue un mal negocio, no es tan exitoso como asegura el billetero López que sólo considera los ingresos en sus datos.
Edmundo Crespo Ruiz
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
"Fue un éxito, que el avión -lo dije hace unos días, lo repito- nos va a dar más de cuatro mil millones de pesos y todo ese dinero es para la compra de equipo de hospitales públicos", Andrés Manuel López Obrador, 17 de septiembre de 2020.
La “verdad histórica” de la mal llamada Rifa del Avión la dio primero nuestro líder el lunes 14 de septiembre: "ya les adelanto que cumplimos con la meta de obtener para pagar los premios, ya eso está resuelto". La reafirmó Ernesto Prieto Ortega, director general de la Lotería Nacional, tres días después: "se vendieron cuatro millones 685 mil 800 cachitos, que representan el 78.09 por ciento".
Primero, como diría el Fiscal General de la República, Alejandro Gertz, "se acabó la verdad histórica" porque ellos mismos nos han dado otros datos: se desviaron 500 millones de pesos del Instituto de Salud para el Bienestar (INSABI) para inflar los números del sorteo al destinarlos para la compra de un millón de cachitos.
Sin estos números, la verdad histórica real es "no sacamos ni los dos mil millones de pesos para los premios, sólo vendimos tres millones 685 mil 800 cachitos, que representan el 61.42 por ciento, mil 842 millones 900 mil pesos".
En esos cachitos, para fortuna del billetero López, cayeron sólo el 63 por ciento de los premios.
Si no hubieran comprado ese millón de cachitos, comoquiera al INSABI le hubieran llegado los 13 premios de los hospitales, ya que todos los no vendidos le fueron devueltos, pero no hubiera sido un éxito como lo presume López Obrador porque ni siquiera se hubiera vendido lo del total de los premios.
Con esto me acordé de dos anécdotas, una que seguramente a muchos nos ha pasado, llega un hijo y nos dice: "tengo que vender 10 boletos para una rifa de la escuela, pero tengo que entregar mañana el dinero y solo vendí 5", y acabamos pagándolos; la otra, la del ladrón que un día no había tenido ningún "cliente" y para no deprimirse se pasó el dinero de una bolsa a la otra antes de llegar a su casa, sólo para sentir que a alguien le había sacado dinero de su bolsa. Elija la que le guste o las dos, no se limite.
INFORME FINANCIERO
En los siguientes días, si nuestro líder cumple su palabra, se dará un informe financiero. Confío en que este sí refleje los costos reales porque en las cuentas del billetero López sólo vienen las entradas de dinero, no las salidas.
Los ingresos de la Lotería, por este sorteo, fueron dos mil 342 millones 900 mil pesos, por todos los boletos vendidos, incluyendo los 500 millones de pesos del INSABI.
En los costos deben de incluirse los premios repartidos, que ascendieron a un mil 520 millones de pesos; y los impuestos federales y locales sobre rifas y sorteos, que aunque no se hayan pagado son un costo porque dejan de ser ingresos fiscales, el federal es del 1 por ciento, 15.2 millones de pesos, y el local, por ejemplo en la Ciudad de México donde cayeron 66 premios es el 6 por ciento lo que viene a ser 84.2 millones de pesos, en esto van 1 mil 619.4 millones de pesos.
Faltan los impuestos locales de otros 10 premios, la comisión del 8 por ciento a los billeteros (obviamente se pagó solo sobre los cachitos vendidos por ellos) y el costo de logística del sorteo (desde el diseño, pasando por la impresión y la distribución de los boletos), que no podemos cuantificarlo porque estos datos los tiene la Lotería y aún no los hace públicos.
Obviamente tampoco podemos cuantificar toda la publicidad que hizo el billetero López; que aunque fue mucha, no resultó tan efectiva.
Y lo más difícil de cuantificar, porque son datos reservados por ley, cuántos de los empresarios van a deducir fiscalmente la compra de cachitos, de entrada los 400 mil donados a la fundación "Delia Morán Vidanta" que fueron entregados a las escuelas, los regalados a los clientes y los entregados a los trabajadores por presiones de los líderes sindicales afines a la 4T.
Sólo considerando lo que pudimos calcular de costos, en el mejor de los casos la mal llamada Rifa del Avión habría dejado una ganancia de 723.5 millones, nada despreciable; pero no hay que olvidar que este número está inflado por la decisión de nuestro líder de desviar, en la recta final, dinero del INSABI a la compra de boletos.
En las cuentas del INSABI, la Lotería le entregaría hasta 723.5 millones más los 260 millones de los premios a los 13 hospitales, para un gran total de 983.5 millones, solo hay que descontarle los 500 millones invertidos en los boletos, lo que da una ganancia máxima de 483.5 millones de pesos.
Seguramente en su informe dirán que lo de los premios y lo del millón de cachitos se pagó con recursos que entregó el Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado (Indep) como si fuera 'maná que cae del cielo', cuando en realidad es un costo porque es dinero público.
Más allá del reporte financiero que en la “verdad histórica” dirá que, pese a la pandemia, se obtuvo ganancia, quedan cabos sueltos que debe investigar primero Irma Erendira Sandoval, la titular de la Secretaría de la Función Pública (no se rían de mi ingenuidad, debería de hacerlo), y luego la Auditoría Superior de la Federación, la cual depende de la Cámara de Diputados.
Deben investigarse las atribuciones para desviar dinero del Indep para garantizar un premio, también el desvío de los recursos del INSABI en medio de la pandemia a la compra de cachitos, así como las exenciones de impuestos y la baja de comisión a los billeteros, pasando por las presiones a algunos funcionarios para comprar cachitos.
Ante este escenario, en las elecciones del próximo año al votar para la Cámara de Diputados, usted decidirá entre enterrar los posibles ilícitos en el basurero de la historia si apoya a los partidos afines a nuestro líder que sin duda no entrarán a fondo; o que se investigue exhaustivamente para eliminar cualquier duda, si vota por otro partido.
En 257 días haga su parte de la historia... Después no se queje.
¡Hasta la próxima semana!
Artículos anteriores: mobilnews.mx/columnistas/edmundo-crespo-ruiz
¡Comparte con amigos y familiares!
- Detalles
- Escrito por Ángel Castillo Torres
Su nacimiento y posterior llegada al poder ocurrió con la rapidez de un relámpago. Contra todo pronóstico el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) se extendió y conquistó la simpatía de millones de ciudadanos en unos cuantos meses. Esta hazaña fue conseguida por el hoy presidente de la república.
Luego de militar durante 23 años en el PRD, Andrés Manuel López Obrador renunció al Partido del Sol Azteca en septiembre de 2012 para formar su propio partido. Iniciaba así una larga marcha que culminaría el primero de julio de 2018 con una aplastante victoria que lo instalaría en la presidencia de la república. López Obrador ganó con 30 millones de votos, el 53 ciento de la votación. Morena se convirtió así en el nuevo partido hegemónico.
Su llegada al poder no se debió a fortalezas institucionales como partido, sino al arrastre de un líder carismático que logró aprovechar el hartazgo y malestar de la sociedad provocados por la corrupción y los altos índices de inseguridad.
Desde el inicio de su gobierno López Obrador pintó su raya con Morena. Se separó “oficialmente” como militante para dedicarse a gobernar “para todos”. Esta sana distancia dejó a la deriva a Morena provocando confusión y caos entre sus partidarios. Durante dos años los apoderados de este partido no fueron capaces de afianzar la institucionalidad. No pudieron garantizar un padrón confiable de militantes y para colmo la llegada de la pandemia estropeo la renovación de dirigentes nacionales hasta que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) les puso un alto y les ordenó llevar a cabo la renovación de sus directivos a través del método de encuestas.
Así que no será la actual dirigencia nacional encabezada por Alfonso Ramírez Cuéllar la responsable de conducir el proceso electivo, sino el Instituto Nacional Electoral (INE). Esta decisión provocó indigestión a los más poderosos líderes de Morena. Pero a pesar de sus reclamos hoy ya todo está en marcha para elegir a los nuevos dirigentes.
El INE recibió la solicitud de inscripción de 105 morenistas que aspiran a ser los nuevos líderes: 51 buscan la presidencia y 54 la secretaría general. Al final, el pasado sábado 12 de septiembre, aprobó solo 35 solicitudes para la Presidencia del Comité Ejecutivo Nacional y 36 para la Secretaría General.
Para elegir a los nuevos directivos se aplicarán encuestas a población abierta bajo la supervisión del INE. El trabajo de campo estará a cargo de tres prestigiadas casas encuestadoras: Parametría, BGC Ulises Beltrán y Covarrubias y Asociados. El INE procederá a realizar una primera encuesta del 16 al 22 de septiembre la cual tiene como propósito depurar la lista de aspirantes para que sólo queden seis candidatos. Posteriormente, del 26 de septiembre al 2 de octubre, aplicará una segunda encuesta y dos días después (el 4 de octubre) anunciará a los ganadores.
Como aspirantes a la dirigencia nacional sobresalen el líder de la bancada de Morena en San Lázaro, Mario Delgado, el legendario Porfirio Muñoz Ledo, la desprestigiada Yeidckol Polevsnky, el joven intelectual Gibrán Ramírez, la inteligente y aguerrida senadora Citlalli Hernández, el diputado Javier Hidalgo, Alejandro Rojas Díaz Durán, Antonio Attolini, la diputada local de la Ciudad de México Donají Alba, el controvertido Flavio Sosa Villavicencio (exconsejero de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y la actual secretaria de Mujeres del partido, Carol Arriaga, entre otros muchos.
Morena se juega su futuro. Ha llegado a un punto de quiebre en el que debe definir su perfil como partido. Resolver si finalmente se convierte en una organización abierta a la sociedad; en un espacio sobrio y atractivo, institucional, formador de una nueva generación de demócratas, o si se arraiga como una estructura sectaria, donde solo tengan cabida los “duros”, los intransigentes, los “puros” de izquierda. Pero también hay que apuntar que los nuevos directivos serán los responsables de dar continuidad y consolidar las reformas que impulsa el gobierno de la Cuarta Transformación. No menos importante es el hecho de que los que resulten electos tendrán en sus manos la responsabilidad de las elecciones del próximo año y en 2024 les tocará procesar institucionalmente el relevo de su máximo líder, Andrés Manuel López Obrador. La camarilla ganadora tendrá mayores posibilidades de impulsar a un sucesor del tabasqueño en 2024.
Un último comentario. Mucho influirá el resultado de esta elección interna para definir al candidato a gobernador de Morena en San Luis Potosí. Gabino Morales, Juan Ramiro Robledo, Toño Lorca, Ricardo Gallardo, Primo Dothe, Xavier Nava y hasta uno que otro “externo” están vinculados a los poderosos grupos de Morena que combaten por ganar la dirigencia nacional. De ahí la importancia de dar seguimiento a este acontecimiento.
Postdata. Información de último momento.
Ayer lunes por la noche El Universal publicó una nota en la que se afirma que: “El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) prevé echar atrás la convocatoria emitida por el Instituto Nacional Electoral (INE) para renovar la dirigencia de Morena por no contemplar la paridad de género y limitar injustificadamente el número de contendientes.
El proyecto de resolución que se discutirá este martes en la Sala Superior del TEPJF establece que la convocatoria emitida por el INE el pasado 4 de septiembre debe ser modificada para no transgredir la paridad de género y no vulnerar el principio de certeza y derecho de la militancia en la elección.
Ya se les hizo bolas el engrudo”.
15 de septiembre de 2020.
