- Detalles
- Escrito por Ángel Castillo Torres
Xavier Nava utiliza de manera tramposa el legado de su abuelo. Ante el fracaso de su proyecto político se asume como la reencarnación de su ancestro para presionar a las autoridades electorales. Se sueña heredero universal y único de las batallas épicas del navismo. El alcalde con licencia se ha convertido en un profeta que anuncia una nueva etapa de lucha por la democracia y la dignidad de los potosinos. Caído en desgracia Xavier Nava quiere hacernos creer que la decisión del tribunal electoral que le ha declarado inelegible para competir por la alcaldía de la capital es un atentado a la democracia. Se niega a aceptar que fue él y Morena quienes al violar la Constitución cavaron su propia tumba. La incongruencia, ambición y oportunismo que han caracterizado la carrera política de Xavier Nava pavimentaron el camino que finalmente lo ha llevado al fracaso.
Los auténticos herederos de la lucha por la democracia que encabezó el doctor Salvador Nava están de fiesta porque el Tribunal Estatal Electoral ha puesto en su lugar a este personaje que se ha aprovechado de su parentesco con el legendario líder civilista para medrar políticamente con su memoria.
Pero la historia es una gran maestra. Ella nos dice que hay dos actores políticos con méritos innegables para presentarse sin artificios como herederos del navismo popular en la actual contienda electoral: Leonel Serrato Sánchez y Enrique Rivera Sierra. El primero compite como candidato al Ayuntamiento de la capital con las siglas del Partido Verde y el segundo reclama con toda justicia ser el abanderado de Morena que sustituya a Xavier Nava. Estos dos navistas sí estuvieron desde su temprana adolescencia comprometidos y actuando al lado del doctor. Ellos sí saben lo que significa luchar por la democracia y la dignidad de un pueblo agraviado por el autoritarismo. Se formaron en los rigores de la resistencia civil que a principios de los años noventa del siglo pasado encabezo el doctor Salvador Nava. Por el contrario, Xavier Nava, el niño mimado, el nieto incomodo, siempre estuvo ausente en estas hazañas cívicas. Pero hoy, sin ningún rubor, se atreve a utilizar para sus fines muy personales la memoria de su abuelo y a encabezar ataques contra las instituciones democráticas que surgieron como producto de nuestra accidentada y dolorosa transición a la democracia. Descalificar la actuación de una de las instituciones de nuestro entramado democrático (los tribunales electorales), al acusarlos sin fundamento de pactar en los obscurito con sus peores enemigos es una calumnia. Los que violaron la Constitución y las leyes electorales fueron Morena y Xavier Nava. El Tribunal Electoral no hizo más que cumplir con su función: Tutelar el cumplimiento de la Ley.
Cuando el alcalde con licencia busco su reelección a través de un partido distinto al que lo postuló hace tres años, violentó las leyes. Pero además, cuando participó de manera simultánea y marrullera para obtener la candidatura a la gubernatura por el PAN y al mismo tiempo la alcaldía por Morena provocó su desgracia. Estas dos acciones están prohibidas por la Constitución y las leyes electorales. Pero él se pasó por el Arco del Triunfo estas obligaciones.
Xavier Nava sabe que legalmente está perdido, que en los tribunales federales van confirmar lo que aquí en San Luis Potosí han decidido por unanimidad las magistradas y el magistrado del Tribunal Electoral. Por eso ha empezado a litigar en las calles buscando presionar y politizar su caso.
Xavier Nava es un violador contumaz de la ley. Hay evidencia de esta manía. Por ejemplo cuando violó los derechos de la abogada y activista Tere Carrizales. O cuando violento el derecho de los indígenas de la comunidad Mixteca Baja asentada en la ciudad capital y cuando agredió a los vendedores informales utilizando a los gendarmes del municipio para desalojarlos del Centro Histórico.
Para saciar su ambición Xavier Nava quiere ahora que las autoridades electorales le toleren una violación más a las leyes.
Pero si el Tribunal Federal Electoral a través de su Sala Regional en Monterrey no se deja intimidar por la presidencia de la república, ni por el fantasma de Salvador Nava, ni por las presiones callejeras en 15 días a más tardar se escribirá el epitafio sobre la tumba política de Xavier Nava.
Conclusiones: Un político que no respeta la Constitución no respeta al pueblo. Quien amenaza, descalifica o coacciona a las autoridades electorales cuando sus resoluciones no se someten a sus intereses políticos es un violentador del Estado de Derecho. Y finalmente, quien agrede al Estado de Derecho no puede ni debe aspirar a gobernar.
- Detalles
- Escrito por Luis Fernando Nieto
Militantes y simpatizantes de Morena no deberían seguir negando la realidad. El candidato a la gubernatura al que apoya Mario Delgado se llama Ricardo Gallardo Cardona y no Mónica Rangel. Pero además, hay que tomar en cuenta que Don Mario es solo un gerente de esa franquicia llamada Morena, no se manda solo. “Ya saben quién”, el que realmente mueve los hilos en Morena ha podido comprobar a través de datos duros proporcionados por encuestas (no cuchareadas) que el que realmente ha logrado avanzar en campaña y está marcando agenda y tendencias es el Pollo Gallado”.
Mónica Rangel no avanza, más bien se está derrumbando al tercer lugar. El periódico “Regeneración”, órgano oficial de Morena, así lo publicó el pasado lunes 22 de marzo cuando en una nota informativa dio cuenta de que San Luis Potosí es uno de los tres estados en donde Morena va a perder ( los otros dos son Querétaro y Chihuahua).
El pronóstico de que la doctora podría superar la crisis que generó su imposición no se cumplió. Hay un hecho incontestable que revela sin maquillaje quién es el preferido de la 4T para ganar la gubernatura. Me refiero a la decisión de entregarles al partido Verde 6 de las siete candidaturas a diputados federales que estarán en juego el próximo 6 de junio. Sólo en el IV distrito federal electoral, con cabecera en Ciudad Valles, Morena podrá postular candidato, en el resto, el Verde manda.
¿Qué consecuencias tiene esta decisión para el fortalecimiento de la candidatura de Ricardo Gallardo? Y, ¿Qué daños ocasionará a la campaña de Mónica Rangel?
Para el Pollo Gallardo es la confirmación de que la cúpula morenista va a darle todo el apoyo para que se consolide como el puntero en la contienda por la gubernatura. El hecho de que el candidato del partido Verde pueda colocar a 6 de los siete candidatos a diputados federales le significa sumar a 6 mariscales de campo que se partirán el alma para conseguirle votos en todo el estado.
Con esta jugada López Obrador y Mario Delgado buscan que no se rompa la alianza legislativa que ha ayudado a mantener el control de la cámara de diputados. El presidente de la república necesita consolidar las reformas de hondo caldo que ha impulsado y garantizar que los programas sociales de su gobierno cuenten con recursos económicos para mantener su base de apoyo social. Para lograrlo es preciso contar con la mayoría calificada en la Cámara de Diputados. Porque es ahí donde se deciden los presupuestos. Y si para eso hay que entregarle una gubernatura al partido Verde como pago a sus servicios, pues que así sea. Ya habrá tiempo de reconstruir a Morena en San Luis Potosí. Aunque por ahora tengan que sacrificar a una candidata que se subió de manera oportunista al tren de la 4T.
Para Mónica Rangel, la decisión de entregarles 6 de las 7 candidaturas a diputados federales a Ricardo Gallardo la deja sin fichas para jugar en las regiones del estado. Le achica su cancha de juego y la debilita aún más, ya que tendrá que andar en solitario y remando a contracorriente. La doctora no ha querido darse cuenta que fue utilizada sólo para erosionar y agraviar a los liderazgos y bases de Morena.
Para que el proyecto del Pollo Gallardo fuera viable, luego de que no fue posible entronizarlo como candidato de Morena a la gubernatura, Mario Delgado tuvo que utilizar el plan B, que no es otro que dinamitar cualquier posibilidad de que Morena pudiera disminuir el potencial de Ricardo Gallardo. Así que de una manera calculada Mario Delgado embarcó a Mónica Rangel en el desdichado papel de exterminadora de las posibilidades de Morena en la contienda por la gubernatura.
A casi un mes de iniciadas las campañas de los candidatos a la gubernatura, Mónica ya cumplió este objetivo. Ha conseguido que Morena se intoxique con el virus del caos. Morena es hoy una Torre de Babel, un territorio devastado, un montón de ruinas de lo que alguna vez fue una comarca donde floreció la esperanza.
Los líderes locales de Morena observan llenos de indignación y frustración cómo a ellos ni migajas del pastel les ha tocado. La cúpula de Morena y los habilidosos estrategas del partido Verde ya se han repartido el botín.
En este escenario de mezquindades habrá un daño colateral que dañará las posibilidades de triunfo de Xavier Nava. El alcalde con licencia no es el candidato de los Tata Mandones de Morena. Para la alcaldía capitalina el apoyo verdadero es para Leonel Serrato que, quizás, es el único morenista que supo leer con toda anticipación el retorcido laberinto que diseñaron las cúpulas de Morena para que sus candidatos ganaran. Así que ya ni llorar es bueno. ¡Bienvenidos, morenos, al realismo político!, a la política realmente existente.
- Detalles
- Escrito por Luis Fernando Nieto
- La incertidumbre es cruel, desgasta. Es un veneno que emponzoña el alma.
Cuando en nuestro horizonte vislumbramos amenazas que pueden destruir nuestros sueños y esperanzas se pierde la serenidad.
Este malestar del espíritu es el que en estos días tiene atrapado al candidato de Morena a la alcaldía de la capital.
Xavier Nava acumula varias noches sin poder dormir. Sus pecados políticos lo atormentan en las horas sombrías de la madrugada.
Su perfil de chapulín le está cobrando facturas que no calculó amortizar en tan corto tiempo, en plena campaña.
Esta semana, el Tribunal Estatal Electoral tendrá que pronunciarse acerca de la legalidad o ilegalidad de la candidatura del alcalde con licencia que busca la reelección.
Xavier Nava sabe que su candidatura está bajo sospecha, que su registro como competidor viola la Constitución, que se puede caer.
Tan es así que el pasado fin de semana, tuvo que venir a San Luis Potosí el líder nacional de Morena, Mario Delgado Carrillo a intentar detener la caída. El líder morenista, en un intento desesperado por evitar un desenlace fatal, se puso en modo brabucón y amenazó a los magistrados del Tribunal Electoral.
Les advirtió que si se atrevían a declarar ilegal la candidatura del tránsfuga, se les aparecería el diablo.
"No lo vamos a permitir”, sentenció. Mal harían los magistrados electorales en dejarse intimidar.
Si por miedo llegaran a torcer su decisión para evitarse problemas, le estarían haciendo un daño irreversible a su independencia y a la credibilidad de su función como juzgadores.
Si Morena y su candidato (Xavier Nava) están queriendo cometer un fraude a la Constitución, deben ser sometidos al imperio de la ley.
Garantizar la legalidad y certeza en estas elecciones, es responsabilidad del Tribunal Electoral. Las bravatas del líder nacional de Morena no deben influir en su espíritu justiciero.
No debe el Tribunal Electoral permitir que estos pendencieros dañen la legalidad de los comicios en curso.
Ha trascendido que los magistrados han solicitado a la dirigencia estatal del PAN, presente evidencia documental que acredite que Xavier Nava aceptó las obligaciones de todo militante, es decir, que firmó un documento en el que se comprometía a cumplir con los Estatutos que rigen la vida interna de ese partido y que además pagó cuotas como miembro activo.
Si los directivos del PAN cuentan en sus archivos con estas pruebas, Xavier Nava estaría acabado, perdería la candidatura, ya que la posibilidad de su reelección solo era posible si cualquiera de los dos partidos que lo postularon hace tres años (El PAN y Movimiento Ciudadano) lo registraban como su candidato a la reelección.
Así que en los próximos días, la suerte de Xavier Nava se decidirá. Expertos en derecho constitucional afirman que la candidatura del alcalde con licencia es ilegal.
Sin embargo, habrá que esperar la decisión final de los magistrados. Si los jueces electorales de San Luis Potosí resuelven que Nava no tiene derecho a la reelección hay que dar por hecho que Morena acudirá al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, a través de la Sala Monterrey, para inconformarse e intentar se le reponga la candidatura.
Mientras tanto, el candidato de Morena no ha podido dedicarse de lleno a su campaña. Su probable caída lo tiene turbado y afligido.
Por eso ha cometido errores importantes en sus primeros días de campaña; el más visible, ilegal y peligroso, es el que cometió hace unos días cuando lo agarraron con las manos en la masa utilizando losrecursos y personal del Ayuntamiento en favor de su candidatura.
Utilizar camionetas, bodegas, despensas y personal que labora por honorarios como activistas de su campaña, son delitos graves que no alcanzan fianza y puede llevar a la cárcel a sus seguidores.
Varios de los partidos que son sus adversarios, ya tienen listas pruebas contundentes de los desvíos que el ayuntamiento de la capital hace a la campaña de Xavier Nava.
Resulta evidente que el alcalde con licencia ha convertido a la Unidad Administrativa Municipal en su casa de campaña. Cada día son más los empleados municipales que denuncian los chantajes y presiones a que están siendo sometidos por parte del equipo de Xavier Nava para que se sumen a su campaña. Si no lo hacen los corren.
Así que a 10 días de haber iniciado su campaña, Xavier Nava no tiene "Motivos para seguir”, como reza su arenga de combate, más bien tiene motivos sobrados para estar preocupado porque se aproxima el naufragio.
- Detalles
- Escrito por Ángel Castillo Torres
Las autoridades electorales y el gobierno del estado saben que durante el actual proceso electoral pueden llegar a presentarse actos de intimidación y violencia contra los candidatos. Incluso el crimen organizado podría intentar meter mano en los comicios.
Las autoridades minimizan esta posibilidad porque es lo políticamente correcto y no quieren alarmar a la población, ni verse rebasados, pero en secreto, diariamente monitorean lo que ocurre en las campañas y elaboran mapas de riesgos y estrategias de control de daños para alejar el peligro. No pueden permitir que la sangre llegue al rio.
Quienes organizan las elecciones y los responsables de garantizar la seguridad y gobernabilidad del estado se mantienen en alerta máxima porque no desean que la actividad electoral aparezca en la sección de la nota roja en los periódicos. Aspiran a que la civilidad y la paz pública imperen durante las elecciones.
Pero el riesgo de violencia existe porque las pasiones escalan conforme avanza la competencia.
Lamentablemente ya se han presentado casos aislados que no han pasado a mayores. Los más destacados fueron los que ocurrieron hace unos días. El primero sucedió por los rumbos del Barrio del Saucito, en la capital del estado, cuando el líder nacional de Morena, Mario Delgado Carrillo y la candidata de este partido, Mónica Rangel, tuvieron que salir por piernas para evitar ser agredidos por un pelotón de indignados morenistas que querían quemarlos vivos por considerar que les habían impuesto a un Caballo de Troya como candidata.
El segundo caso fue más espectacular y dramático. Ocurrió en la cabecera municipal de Soledad de Graciano Sánchez cuando un grupo de cinco violentos individuos, armados con bates de béisbol, piedras y hasta una arma de fuego lapidaron una camioneta en la que activistas del PAN andaban promoviendo el voto en favor de Octavio Pedroza.
Otro síntoma que revela la existencia de este fenómeno es el temor que han manifestado siete candidatos al solicitar que las autoridades les asignen escoltas para que los protejan porque han recibido amenazas y tienen miedo. O sea que no es que los partidos y algunos de sus candidatos estén viendo moros con tranchete, el riesgo de violencia existe y ninguno de los protagonistas principales en esta contienda quiere ver teñido de sangre su triunfo. Pero además, si llegasen a ocurrir episodios de violencia muchos ciudadanos podrían decidir no acudir a la urna por temor a ser agredidos. Un clima de miedo no conviene a nadie. Menos a las autoridades responsables de garantizar la seguridad y gobernabilidad del estado. Tampoco al INE y CEEPC les simpatiza que el México Bronco pudiera hacer su aparición.
Hay que decir además que hasta ahora de poco han servido los llamados de la autoridad a los partidos y candidatos para que aplaquen su espíritu guerrero. El Pacto de Civilidad que con bombo y platillo se anunció no ha funcionado.
Así que bien harían las autoridades electorales y el gobierno del estado en poner mucha atención a esta amenaza potencial durante el proceso electoral.
Y para que autoridades, partidos y candidatos documenten su optimismo les comparto información referente al número de candidatos que han perdido la vida de forma violenta en el país desde que comenzó el actual proceso electoral 2020-2021.
Según reportan fuentes bien informadas como el portal Animal Político, en su edición del 21 de marzo, ya se han registrado 238 agresiones en el país contra personas políticas a través de amenazas, secuestros, atentados contra familiares, entre otros. Pero el dato más alarmante es que ya suman 61 actores políticos asesinados, de los cuales 18 eran aspirantes a un cargo de elección popular, esto de acuerdo con el indicador de Violencia Política en México elaborado por la consultoría especializada Etellekt. El proceso electoral de 2021 ya se considera como el segundo más violento de la historia, sólo por abajo del de 2018, cuando asesinaron a 48 aspirantes y candidatos. (Tomado del periódico El Universal en su edición del día 22 de marzo pasado).
Conclusión: Más vale prevenir que lamentar. No queremos que haya heridos, amenazados, muertos o secuestrados por motivos políticos. Tampoco es deseable que se instale un clima de pánico entre los electores que provoque altos índices de abstencionismo. Si eso llegara a ocurrir se dañaría severamente la calidad de nuestra democracia y los candidatos electos perderían legitimidad.
- Detalles
- Escrito por Ángel Castillo Torres
6 de abril de 2021.
Cuando un candidato inicia su campaña y es percibido por los electores como el que tiene mayores posibilidades de ganar, empieza con el pie derecho su camino a la victoria. Comenzar con la aureola de ganador le otorga ventajas. Ser percibido en el imaginario colectivo como el más fuerte, el más digno de confianza, el que ofrece las mejores soluciones para los problemas que aquejan a una sociedad, ese candidato suma adeptos.
Por el contrario, cuando un aspirante a un cargo de elección popular principia su labor de proselitismo cargando en sus espaldas desprestigio, traiciones, incongruencias, ese aspirante marcha con paso lento, pero seguro, al abismo de la derrota.
Apenas el pasado domingo comenzó la contienda para conquistar el municipio más importante del estado y ya se instaló en la percepción de los ciudadanos la certeza de que hay un candidato que toma la delantera. Enrique Galindo Ceballos, de la coalición “Sí por San Luis”, ha ganado este primer trofeo anímico que lo coloca en la mente de los ciudadanos como un candidato ganador. El abogado y experto en seguridad pública ha iniciado con ventaja. Así lo confirman los comentarios vertidos en radio pasillo y en diversas encuestas que fueron publicadas antes del arranque oficial de las campañas.
Este domingo 4 de abril, Galindo Ceballos inició una campaña muy profesional. Fue un evento cargado de alegría, excelente escenografía y sobre todo un mitin en el que pudo escucharse un discurso de apertura que mostró a un candidato que tiene muy claro cuáles son las prioridades que hay que atender en el municipio de San Luis Potosí. Con su lema de campaña, Servir y proteger a la población, Galindo está proponiendo lograr que la capital sea un hogar seguro en el que las familias puedan vivir con plenitud y sin miedo. El candidato de la coalición “Sí por San Luis” sostiene que a la ciudad le hace falta una seguridad que dé confianza a las inversiones económicas, pero que además es necesario impulsar la competitividad, apoyar el emprendimiento y crear empleos bien pagados.
Enrique Galindo afirma que otro problema urgente que hay que resolver es la penosa movilidad que estrangula en horas pico el tránsito de la ciudad. Que al municipio capitalino le urgen obras de infraestructura que faciliten una movilidad que resuelva los problemas de tránsito para que se agilicen los tiempos de recorrido, pero también que se modernice el transporte público, que se cuente con más cámaras de seguridad y que se instale por toda la ciudad una semaforización inteligente, todo lo anterior para propiciar que los ciudadanos cuenten con un mayor tiempo de convivencia con sus familias.
Los ciudadanos que viven en el municipio de la capital están demandando tener una mejor calidad de vida en donde las familias tengan la certeza de que no les faltará el agua, donde el ordenamiento del desarrollo urbano sean resultado de la participación ciudadana y una agenda sustentable sea la brújula que defina lo que vivimos, vemos y respiramos todos los días.
Pero la ciudad también exige un FUTURO SEGURO, por ello Galindo Ceballos, propone que existan más y mejores oportunidades para todos, una metrópoli donde no existan ciudadanos de primera y de segunda, donde los adultos mayores, las personas con discapacidad, la niñez, los jóvenes y las mujeres sean respetados en sus derechos y vivan libres de violencia, acoso o discriminación.
Galindo está ofreciendo encabezar un gobierno abierto e inteligente que cuente con un sistema moderno de servicios y atención a la ciudadanía, con funcionarios profesionales y comprometidos que sirvan a la gente, que se comprometan con la transparencia, con el combate a la corrupción y que promueva la participación de la ciudadanía para decidir el rumbo del municipio.
En el arranque de las campañas es una buena señal que un candidato privilegie las propuestas de solución a los problemas de la gente y no sólo se dedique a atacar o descalificar a sus adversarios. Enrique Galindo está convenciendo a los electores que es la mejor opción como alcalde a partir de ofrecer propuestas viables. Esto explica porque se ha colocado como el candidato más fuerte.
En contraste, otros candidatos se hayan entrampados en una red de conflictos, intrigas, rechazos y falta de oficio político que no les permite avanzar.
- Detalles
- Escrito por Edmundo Crespo
MOBILNEWS.MX
Monterrey, Nuevo León.- El precio de la gasolina regular y premium cerró el mes pasado en su nivel más alto. El domingo 28 de febrero el litro se vendió en promedio en México a 19.9760 y 21.1891 pesos, acumulando en el primer bimestre de 2021 alzas del 10.0% y 13.3%, respectivamente, muy superiores a la inflación de 1.5% reportada hoy por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía para ese mismo periodo.
Estas alzas son reflejo del encarecimiento del combustible en Estados Unidos, en específico en la zona Costa del Golfo, de donde México realiza la mayor parte de sus importaciones. La última cotización semanal del año pasado de la gasolina regular fue de 1.928 dólares por galón, hasta alcanzar al cierre de febrero 2.411 dólares, un alza del 25.1%.
Además de esto, el dólar subió su precio de 19.9487 a 20.8523 pesos, en su cotización para solventar obligaciones reportado diariamente por Banco de México, un alza del 4.5%. Con lo que el aumento en pesos es de 30.7%.
Esta tendencia siguió, la semana pasada la gasolina regular subió en EUA otro 3.5% y el dólar se encareció hasta hoy 4.1% en marzo, un alza del 7.7% en pesos, razón por la que ha seguido subiendo estos primeros días de marzo la gasolina en México.
AMORTIGUA ALZA UNA BAJA EN IMPUESTO
El alza en febrero hubiera sido mayor en México, pero por ley el precio de los combustibles está topado en base a una fórmula que actualiza cada quincena un precio máximo de referencia en base al cual de ser necesario se bajan los impuestos.
Durante prácticamente todo el sexenio de López Obrador se ha cobrado el máximo impuesto permitido por la ley, pero la primera semana de febrero la gasolina alcanzó el precio tope y Hacienda se vio en la necesidad de bajar el IEPS.
Tras el alza del 6.96% en la gasolina regular en enero, el 4 de febrero Hacienda bajó por primera vez en muchos meses el IEPS de $5.1148 a $4.9719, desde esa semana lo ha seguido reduciendo, llegando hoy a $3.1764 por litro, una baja de $1.9384 del máximo. A la premium también se le aplica una reducción en su impuesto, pero es más baja, de solo $0.1466.
Este mecanismo permite que las alzas durante la semana se ajusten a la baja el viernes al reducir el impuesto para la siguiente semana. Pero cuando estamos en el precio máximo, como ha sucedido las últimas 5 semanas, cada que el INEGI actualice la inflación subirá el precio máximo de referencia, como hoy se anunció una inflación de 0.31% en la segunda quincena de febrero, el precio máximo subirá cerca de 6 centavos.
REGISTRO DE PRECIOS
2018-nov 19.31
2018-dic 18.92
2019-ene 18.83
2019-feb 19.69
2019-mar 19.60
2019-abr 19.47
2019-may 19.42
2019-jun 19.40
2019-jul 19.32
2019-ago 19.35
2019-sep 19.37
2019-oct 19.32
2019-nov 19.47
2019-dic 19.52
2020-ene 19.48
2020-feb 19.50
2020-mar 15.24
2020-abr 14.97
2020-may 16.97
2020-jun 18.30
2020-jul 18.61
2020-ago 18.76
2020-sep 18.62
2020-oct 17.98
2020-nov 17.76
2020-dic 18.16
2021-ene 19.43
2021-feb 19.98
