- Detalles
- Escrito por Efraín Klériga
- La 4T desató muchas fuerzas que a López Obrador le parecía que eran fáciles de golpear y ahora el golpeado es él.
Efraín Klériga...
Atrapado en sus propias trampas, la Cuarta Transformación se enfrenta cada día a un mayor número de condenas internacionales, mientras el presidente Andrés Manuel López Obrador ha sustituido a Nicolás Maduro como el clown internacional favorito.
Parece que el populismo en América deja de crecer: Las protestas en Cuba — primeras en 60 años— la insostenible presidencia de Nicolás Maduro, el aumento de los opositores a Alberto Fernández y el callejón sin salida de Nicaragua, hacen pensar que hay ya un cambio de marchas.
López Obrador también ha tenido en los últimos meses fracasos: Su coalición perdió 10 millones de votos y Washington ya comenzó una irreversible ola de reclamos por el aumento en la militarización, de la delincuencia organizada y la migración ilegal.
El 1 de agosto López va a enfrentar, no tengo dudas, otro fracaso con la llamada consulta que él y su gente publicita como un permiso para enjuiciar a expresidentes.
Sus operadores morenos ya culpan al INE y también culparán a la Suprema Corte por no hacer constitucional lo inconstitucional, porque lograr 37 millones de asistentes ya parece fuera de su alcance.
El nuevo video del hermano Martín y el no presentar culpables del desplome en la Línea 12 del Metro, se junta con declaraciones torpes como confrontar a la clase media que le dio muchos votos en 2018.
Lentamente una mayoría creciente va entendiendo la política de la 4T, que usa el Evangelio en lugar del Capital, busca tener más pobres, menos inversión, menos empleo, más dependientes de los programas sociales y más control sobre los ciudadanos.
Aumentar la masa de dependientes de programas sociales no le está saliendo bien. Imitar la forma de control que hay en Cuba y, ahora en esa Venezuela que ya es tan pobre como Haití, parece que es otro plan que fracasará.
Hacer demagogia con el precio de la gasolina, es un balazo en el pie, porque para frenar el precio internacional que crece, tiene que bajar la recaudación de impuestos y el incremento que le deja Pemex lo pierde por otro lado.
El combate a la corrupción tiene ahora de salero a dos hermanos suyos, a sus favoritos para sucederlo, y no lo podrá cambiar con el golpe a un político de talla internacional como Ildefonso Guajardo, quien no se va doblar.
Si López tenía alguna esperanza de lograr que los diputados del PRI apoyaran sus reformas estatistas, el caso Guajardo y el caso de la UDLAP, van a cerrarle el camino.
Además de abusos, insultos y buscar la división, lo que ya no le da tan buenos resultados, mantener una política económica torpe, lo hacen quedarse sin recursos en un año en que la crisis dejará menos impuestos y el agujero fiscal será mayor.
La última entrevista concedida por Arturo Herrera, próximo Gobernador del Banco de México hace pensar que el encargado de las finanzas nacionales es un cínico.
Según Herrera el éxito del plan económico estriba en no haber aumentado la deuda y no tener este año un incremento en el servicio de 350 mil millones de pesos.
Los expertos en finanzas consideran que 350 mil millones es una exageración, pero muy grave es llamar exitosa a una política que provocó un exceso de mortalidad de casi medio millón de personas — 350 mil asociadas al Covid— y ocho millones de pobres.
El exjefe de Herrera, el ahora de nuevo académico, Carlos Urzúa, señala que una caída del 8.3 por ciento del PIB, un millón de empresas cerradas, la pérdida de 1.1 millones de empleos formales, muestra una pésima conducción económica y un enorme daño que durará más que una deuda.
Pero el no aumentar la deuda es una mentira: En 2020 el saldo histórico de la deuda externa aumentó 17 mil millones de dólares y la deuda total del Sector Público en un billón — Un millón de millones de pesos —— y ahora sigue creciendo.
Este año ya hay también un déficit en el balance de las finanzas gubernamentales que hasta mayo va en cerca de 128 mil millones de pesos y ya no hay fondos ni fideicomisos, y despedir empleados que eran leales, como los Servidores de la Nación, va a tener consecuencias políticas y fiscalmente ayuda poco.
En Estados Unidos hay descontento con las políticas de López de hacer un monopolio de la energía y desconocer compromisos de Estado como las inversiones de empresas estadunidenses y una lucha contra el narcotráfico con acciones extrañas.
Si las condenas de López a Washington son de saliva, las del vecino del norte van a ser demandas, presiones políticas muy fuertes, y pueden llegar hasta declarar a los carteles mexicanos como terrorismo internacional, lo que autoriza hasta la intervención militar.
Las distracciones cada día distraen menos, y ya le comenzaron a mandar mensajes desde Europa: De España, con un premio a Krauze, y de Inglaterra con una sentencia que obligó a pagar a Comisión Federal de Electricidad 228 millones de dólares.
Pronto viene una condena desde la ONU por el golpe contra la prensa, por los desparecidos, por los feminicidios y el asesinato de políticos, periodistas y defensores de derechos humanos… Y aún hay más.
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
- Detalles
- Escrito por Efraín Klériga
- Un fantasma recorre México, el fantasma de la pauperización, económica, política, legal y moral, como la que ha vivido Cuba y Venezuela.
Por Efraín Klériga
@efranklerigan
Los dictadores son cínicos… Psicópatas que crean un mundo propio donde la moral es su moral, la inteligencia su inteligencia, la realidad su realidad y los anhelos de los gobernados iguales a las migajas que estén dispuestos a soltar.
Denigrar a la clase media o llevar a la picota a comunicadores haciendo uso de bienes, equipo y personas pagadas por el erario, son acciones propias de un Hugo Chávez, un Nicolás Maduro, un Daniel Ortega, y claro, de un López.
Pero hiela la sangre cuando lo que se niega es la violencia, la aparición de nuevos cárteles, y apenas lo niega, uno de estos sube un vídeo donde muestra armamento de ejército regular.
El déspota macuspano, quien no es la mente maquiavélica que le adjudican, sino una esquizofrénica, de reacciones lerdas, que en su interior —o se lo advierten sus consejeros— sabe que su cuenta regresiva inició el 6 de junio.
Es claro que embestir y denigrar medios y a la pequeña burguesía son una forma para preparar el paso siguiente: Tomar el poder hegemónico valiéndose de la milicia que ya ha corrompido y de los cárteles que le mostraron fidelidad en las elecciones, cuyo avance se niega con un “ya no es como antes”.
Entre sus consejeros, los que están a favor de anular la democracia e imponer una dictadura estilo chavista van ganando, pero como son dominicanos, españoles y venezolanos, no tienen a la geografía o mejor, a la geopolítica, en su haber.
Y mientras se inventa enemigos y agrupaciones fantasma como la BOA o la Confederación de la Clase Media, no olvida los intentos de aparecer un Mesías, tan hijo de Dios Creador del Cielo y de la Tierra, como el del Evangelio.
“¿Y qué fue la vida y la obra de Jesús Cristo?, ¿no fue la justicia? ¿no fue ayudar a los desposeídos, a los pobres, a los humildes? ¿no lo seguían y espiaban, y lo crucificaron por eso? Entonces ¿qué es la religión si no es humanismo? ¿qué es?”. Dijo el dictador mexicano el 30 de junio.
— ¿Y lo de Zacatecas y Aguililla? Le cuestionó Jorge Ramos sobre las masacres: “Esos son enfrentamientos entre bandas”, dijo el macuspano y apeló a sus “otros datos.
Es claro que López al dejar al narco ganar espacios e hipnotizar al tontarriaje para que piense que gobierna un mesías tabasqueño, muestra su único plan de gobierno.
¿Cuánto falta para que el macuspano comience a encarcelar candidatos a presidente, legisladores y gobernadores inconformes? ¿O para que los ejecutados y secuestrados no sea alcaldes, síndicos, sino diputados federales, senadores, empresarios críticos?.
En su discurso los pobres son inocentes que se conforman con lo que él les dé, son solidarios con su mesías, y los prepara para una guerra santa, una guerra de clases, que justifique una nueva constitución en la que el poder se pueda extender al tipo Chávez.
No creo que López y sus incondicionales sepan que ganaron la presidencia por cansancio y porque lograron magnificar una corrupción, muy real, pero se olvidan que esto pasa porque el mexicano está presto a creer lo malo, porque lo han educado con Dios y Diablo, y también creerán lo malo de ellos.
No ganaron porque la gente comprara esa gelatina que llaman su plataforma de gobierno, porque ni ellos saben con qué se come, y López ya mostró y demostró que no es de izquierda ni derecha sino todo lo contario.
En 31 meses de gobierno, el macuspano ha mostrado que toda su plataforma política enarbolada por años, es una carísima mentira. Mintió hasta en aquello de que era una estrella beisbolera en ascenso.
Y es obvio que la información de deuda y presupuesto fue escondida porque las cosas van mal, muy mal, y por eso los reclamos de medicamentos, de vacunas, de atención a desastres, deben clasificarse como acciones golpistas.
La dialéctica del macuspano busca a propósito confundir, porque él mismo está confundido, pero su equipo olvida que en Washington les encanta señalar cárteles y con un tratado de libre comercio que pende de 60 mil dólares de inversión extranjera directa y de tres mil 500 kilómetros de frontera, aquí no habla socialismo bolivariano, y mucho menos macuspano.
EFRAÍN KLÉRIGA o EFRAÍN KLERIGAN, fotógrafo reportero, articulista desde 1970.
Ha sido reportero local y articulista en periódicos y revistas de Ciudad de México, Coahuila, Nuevo León, Chihuahua y Tamaulipas.
Como corresponsal ha trabajado con El Norte-Grupo Reforma, y como Stringer de AP, UPI, Telemundo, La Prensa, El Nacional, entre otros.
- Detalles
- Escrito por Ángel Castillo Torres
Una de las consecuencias más evidentes que ha resultado del fortalecimiento de Morena ha sido el debilitamiento de la clase política tradicional que se formó en los usos y costumbres del antiguo régimen (Ancien Régime). En las elecciones de 2018 y 2021 miles de políticos formados en la vieja escuela fueron derrotados en las urnas. El desprestigio que los caracterizaba provocó que floreciera la idea del cambio. A través de las urnas y con votos de castigo millones de ciudadanos han mandado a la jubilación a políticos que brillaron en la era dinosáurica.
Sin embargo el exterminio no ha sido total y en todos los partidos hay políticos jóvenes y viejos que continúan luchando para empoderar a una nueva generación de dinosaurios. El cambio de régimen político no se ha consumado y vivimos una crisis permanente porque “el viejo mundo se muere, pero el nuevo tarda en aparecer. Y en esos episodios de claroscuros surgen monstruos” (Gramsci).
Hay resistencias al cambio. Los intereses credos se niegan a abandonar sus privilegios. No obstante muchos creen que una transformación radical acabará por imponerse ya que como dijera poéticamente Pablo Neruda: “podrán cortar todas las flores del campo pero no podrán impedir la llegada de la primavera”.
Las élites dominantes que controlan los partidos han evitado hacer un ejercicio profundo de autocrítica para interpretar y acoger los mandatos del cambio. La posibilidad de que el PAN, PRI y PRD puedan superar las derrotas que han sufrido depende en gran parte de que inicien grandes transformaciones en su interior. Estos institutos políticos son parte esencial del sistema de partidos en México y nuestra democracia los necesita para consolidarse. No debe olvidar que ellos expresan la pluralidad que nos define y que no hay democracia sin partidos políticos.
El próximo Congreso del estado.
Pasando a otro tema es oportuno destacar que ya se ha definido lo que será el perfil de la próxima legislatura local. Tendremos un Congreso plural en el que ninguna fuerza política tendrá el domino total. Los partidos que ganaron la gubernatura, el Verde Ecologista y el PT, tendrán como aliados a 9 legisladores (6 del PVEM y 3 del PT). Está por verse si los 4 diputados de Morena se alinean con el nuevo gobernador ya que en teoría el partido Verde es aliado y promotor de la 4T. Si se llegará a consolidar esta alianza el partido gobernante contaría con 13 diputados para apoyar cualquier iniciativa del gobernante en turno. Por otro lado la coalición “Sí por San Luis” que quedo en segundo lugar, aparentemente y si el diablo no mete la cola, se transformará en una alianza parlamentaria que contará con 11 diputados (4 del PRI, 6 del PAN y uno de Conciencia Popular). Luego tenemos al partido Movimiento Ciudadano con un diputado, a Nueva Alianza con uno y al partido Redes Sociales Progresistas con 1.
La integración de la próxima 63 legislatura obliga a las diversas fuerzas política a privilegiar el diálogo y la negociación si quiere ser productiva y reivindicar el papel del legislador. El prestigio de los diputados está bastante dañado. Por ello es necesario que los nuevos diputados y diputadas acuerden una agenda común que beneficie a la sociedad. Este acuerdo en lo fundamental no quiere decir que no haya disensos, debates y hasta rupturas temporales. Particularmente los diputados de oposición están obligados a actuar como un contrapeso de los otros poderes del estado (El Ejecutivo y Judicial) para evitar abusos de poder, también deben ser vigilantes intransigentes y, sobre todo, cuidar el honesto uso del erario público por parte de los gobiernos estatal y municipales así como del Poder Judicial y de todas las entidades de la administración pública.
El gobernador electo Ricardo Gallardo Cardona en voz de quien será su secretario general de gobierno, Guadalupe Torres Sánchez, ha hecho el compromiso de ser respetuoso de la separación de poderes y privilegiar la construcción de acuerdos con el poder Legislativo para lograr una
gobernabilidad democrática. El abogado Torres Sánchez tendrá que hilar muy fino para evitar que se den desencuentros con los diputados de la oposición. Construir mayorías parlamentarias para impulsar la agenda legislativa del nuevo gobernador y conseguir la aprobación de los presupuestos de gasto gubernamental exigirá del futuro secretario de gobierno mucho oficio político y del auxilio de un eficaz equipo de cabilderos que le auxilien a llevar la fiesta en paz con los diputados y diputadas. El próximo gobernador no tiene mayoría absoluta y menos calificada en el Congreso local por lo que deberá pactar necesariamente con los legisladores de oposición. Y deberán ser negociaciones transparentes, alejadas de negociaciones en lo oscurito o, aceitadas con dinero 2 público. De lo contrario la sociedad, la opinión pública y alguno que otro diputado o diputada honesta y congruente los puede denunciar y causarles problemas.
- Detalles
- Escrito por Ángel Castillo Torres
- Morena, el gran perdedor. Al PRI no le fue tan mal, el Verde, gran ganador.
Después de la elección del 6 de junio los partidos políticos están obligados a hacer una evaluación de cómo les fue. Los electores han enviado un mensaje a través de las urnas que debe ser descifrado.
Con objetividad, sin auto complacencias y con una buena dosis de autocrítica, deberán identificar qué hicieron bien y en dónde se equivocaron. Deben recordar que en política no hay triunfos definitivos ni derrotas permanentes.
Irrumpe otra clase política
En San Luis Potosí el dato más notable es la alternancia en el Gobierno del Estado. Un partido distinto a los tradicionalmente dominantes (PRI y PAN) ganó la gubernatura, el Partido Verde Ecologista deMéxico.
Este fenómeno ha dibujado un nuevo mapa político y ha empoderado a otra clase política. La derrota de liderazgos tradicionales del PRI y del PAN es un primer mensaje que los partidos deben analizar. ¿Fue por hartazgo o se expresó un voto de castigo?. Ésta es una de las interrogantes que deben contestar.
Resulta explícito que los electores votaron por un cambio de élites políticas. Este mensaje debería ser interpretado como un mandato para acelerar al interior de los partidos políticos un relevo generacional.
Cientos de jóvenes en cada instituto político han trabajado por años para conseguir una oportunidad que les permita competir por un cargo de elección popular y no han sido tomados en cuenta.
Si los partidos quieren vender futuro y esperanza deberían pensar en renovarse, comenzando por dar oportunidad a las nuevas generaciones.
El gran perdedor
Morena, que es la primera fuerza política del país, sufrió en San Luis Potosí una derrota contundente. Siendo el partido en el poder, el que mayormente pudo haberse beneficiado de la popularidad del Presidente de la República y de la gratitud de miles de beneficiarios de los programas sociales, no pudo refrendar los triunfos que obtuvo en 2018.
El partido fundado por Andrés Manuel López Obrador, fue víctima de una conjura perpetrada por Mario Delgado Carrillo. Arreglos vergonzosos con los directivos del Partido Verde, provocaron caos, división y finalmente la derrota de Morena.
Imposición de candidatos, un grosero ninguneo a los auténticos militantes y una pésima operación política, propiciaron el fracaso.
Morena se fue hasta el tercer lugar en la contienda por la gubernatura, perdió presencia en el Congreso del estado, no ganó ni una sola diputación local de mayoría y sólo vencióen cuatro municipios del estado.
Estos resultados muestran que el Movimiento de Regeneración Nacional en San Luis Potosí es una zona de desastre.
En el corazón de sus militantes fermenta un sentimiento de agravio por la traición de su dirigente nacional al que hacen responsable de la derrota sufrida.
PAN, el reparto de culpas
“La victoria tiene muchos padres, la derrota es huérfana”.
Si Acción Nacional hubiera ganado la gubernatura otro estado de ánimo palpitaría en las filas de sus militantes. Pero en política el “hubiera” no existe.
Frente a la derrota lo que domina es el reparto de culpas. Los más insidiosos culpan desde la comodidad de sus despachos a los dirigentes estatales; acusan a los coordinadores generales de campaña, los tildan de infantilismo político.
Algunos señalamientos cargados de veneno atribuyen la derrota a excesos de soberbia, agandalle, falta de planeación, desgobierno interno y a que se tomaron decisiones contradictorias y excluyentes.
“Haiga sido como haiga sido”, en lo inmediato los dirigentes y militantes del PAN están obligados a evitar que las diferencias se ahonden y con la cabeza fría deberán hacer una evaluación objetiva y autocrítica de lo que pasó.
Al PRI no le fue tan mal
A pesar de que a nivel nacional el PRI sufrió grandes pérdidas (8 gubernaturas que tenía en su poder se esfumaron y sólo ganó once diputaciones federales en todo el país (de mayoría relativa) de las 300 que estuvieron en disputa, estuvo presente en 20 triunfos de candidatos a alcaldes.
Por ello, a partir del primero de octubre gobernará más de un millón 366 mil potosinas y potosinos, el 44 por ciento de la población total del estado. Pero en San Luis Potosí fue distinto.
Fue parte de 20 estrategias ganadoras a nivel municipal. De estos 20 triunfos 16 se obtuvieron con candidatos propuestos por el tricolor en la coalición “Sí por San Luis”.
En cuatro alcaldías el PRI logró la reelección: Guadalcazar, Tampacán, Huehuetlán y Alaquines. Asimismo, el Revolucionario Institucional logró ganar en alianza con otros partidos en 9 municipios que no gobernaba: San Luis Potosí, Coxcatlán, San Nicolás Tolentino, Rioverde, Tanquián de Escobedo, Tamuín, Tanlajás, Real de Catorce y Matehuala.
En cuanto a legisladores locales, el partido fundado por Plutarco Elías Calles en 1929 logró llevar al Congreso del Estado a cuatro diputados, Mauricio Ramírez Konishi,
Edmundo Torrescano, Yolanda Josefina Cepeda y Alejandro Leal Tobías.
Candidatos independientes y partidos que pasaron a mejor vida.
Finalmente hay que lamentar que en la pasada contienda se comprobó que los candidatos independientes no son aceptados por los electores, el único que logró registro para competir por la gubernatura (José Arturo Segoviano García) recibió una ínfima votación (menos del tres por ciento).
También hay que tomar nota que tres partidos políticos perdieron su registro estatal al no obtener el 3% de la votación que exige la ley para seguir vigentes: El Partido Encuentro Solidario (PES), Partido Fuerza por México (FXM) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD).
- Detalles
- Escrito por Efraín Klériga
- ¿La historia vuelve a repetirse?. Nunca segundas satrapías fueron mejores, ni es lo mismo los dos populistas que 38 años después.
Por Efraín Klériga
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
En 1983 el gobierno de Miguel de la Madrid no tuvo más remedio que comenzar a desincorporar empresas públicas y dar marcha atrás a la estrategia económica sostenida 12 años, de absorber cualquier empresa quebrada sin analizar su viabilidad.
El cuento había comenzado con un regaño televisado —un extrañísimo control remoto de una reunión presidencial en ese entonces— en el que Luis Echeverría Álvarez hizo aparecer a los dueños de los ingenios como culpables del precio del azúcar.
El dogma echeverrista dictaba que conservar las fuentes de empleo a cualquier precio, era necesario para la mentada soberanía económica, y mientras crecía el culto a la personalidad, también los cientos de chistes que ponían a LEA como estúpido.
El empleo se conservó, literalmente, a cualquier precio, y, junto con la inflación y el descubrimiento de Cantarell y otros activos petroleros, los datos de crecimiento económico fueron muy altos y hasta hicieron pensar que la economía tripartita petrolizada y la sustitución de importaciones funcionaban.
Pero al asumir De la Madrid la juerga petrolera había terminado de la peor manera: El precio internacional del crudo cayó, la deuda externa parecía impagable (Más de 100 por ciento del PIB) la hiperinflación se desató y las empresas estatales eran un tumor que asfixiaba al aparato productivo y la inversión.
En suma, recibían recursos fiscales 78 paraestatales, 505 empresas de capital mayoritario estatal, y 206 empresas donde el estado tenía participación minoritaria.
Algunas empresas públicas de entonces, como Ferronales o Uramex, vendidas en un peso, representarían utilidad inmediata, porque perdían cientos de millones cada año y eran cuello de botella en su área.
De las empresas públicas, 390 estaban técnicamente quebradas y en las 57 que funcionaban con utilidades se hablaba de desvíos de recursos y en todas la inversión en tecnología era nula y la productividad escasa, mientras que en la recién estatizada Banca Mexicana, términos como desfalco y crédito irregular fueron cada vez más constantes.
Empresas publicas las había de chile, dulce y manteca: Inmobiliarias, fábricas de alcohol, bebidas embriagantes, refresqueras, anuncios en el directorio, agencias de viajes, fábricas de alfombras, mineras quebradas, empacadoras de frutas, fábricas de bicicletas, hoteles, cafeterías, estudios cinematográficos…
También cines, fábricas de triplay, una acerera con maquinaria de principio del Siglo XX; distribuidoras, de telas, de películas, exportadoras de cigarrillos, huleras, textilerías, importadoras, maquiladoras, fábricas de alimentos, panificadoras, pesqueras, empacadoras, radiodifusoras, armadoras de automóviles (muy malos) camiones, y muchos etcéteras.
La lista incluía el Fideicomiso para Película La Sombra del Caudillo que estaba enlatada desde 1961, el Fideicomiso "Premio Literario Internacional Ollin Yoliztl”, que nunca se entregaba; el "Fideicomiso que Tendrá por Objeto la Investigación, el Cultivo y la Comercialización de Hule Natural”; el “Fideicomiso Traslativo de Dominio para la Enajenación de los Terrenos Ganados al Mar en la Instalación del Puerto de Yucalpetén”… ¡Y más!
Y adiviné qué: Un distribuidora de Gas LP… En suma, la demagogia echeverrista tenía su banco del Bienestar, sus gasolineras del Bienestar y su gasera del Bienestar, lo único que no lograron fue bienestar, y el discurso de Toma de Posesión de José López Portillo y el del último informe, pidiendo perdón a los “desposeídos” (Le recuerda a alguien) es prueba clara.
López Obrador está en busca de una dictadura perfecta, pero sin PRI, sin sectores en su partido y con un capitalismo de cuates que hace tiempo comenzó a desquebrajarse, pero él jura que antes de 2024 podrá enmendar la Constitución y permanecer en el poder hasta que Dios diga basta.
Sus obras son puros rebosaderos: La central avionera de Santa Necia lo ha sido, el tren con una estación a un kilómetro del rancho La Chingada, lo será. Igual, el Banco del Bienestar, que no da bienestar y pierde más de un millón de pesos por día.
Pero en cuanto a Pemex que nos cuesta a todos más de mil millones por día y gasolina cara y mala, y la CFE, unos diez millones diarios, son al igual que las proyectadas gasolineras del Bienestar y ahora, la gasera del Bienestar, una pinza para apretar desde la energía y poder asfixiar a las clases productivas.
- Detalles
- Escrito por Ángel Castillo Torres
- Xavier Nava busca renacer, pero se le olvida que él no es el Dr. Nava.
El movimiento navista fue protagonista principal de un tramo de nuestra historia política en la que se luchó por alcanzar la democracia en México (1958-1990).
El líder de este movimiento, el doctor Salvador Nava Martínez es reconocido como uno de los parteros del nacimiento de nuestra transición a la democracia. Héroe ciudadano que derrotó políticamente al autoritarismo de aquella época.
El galeno hizo posible que desde la sociedad civil, la democracia mexicana diera un salto cuántico al conseguir que el gobierno perdiera el control de las elecciones que monopolizaba desde la Secretaría de Gobernación.
A Nava le debemos la ciudadanización de las elecciones y el surgimiento de una institucionalidad electoral democrática, que hoy hace posible que el voto cuente y se cuente, que las elecciones tengan un árbitro neutral, gocen de credibilidad y que la disputa electoral no sea un germen de ingobernabilidad.
Pero luego de la muerte del caudillo, que ocurrió el 18 de mayo de 1992, el navismo inició una lenta agonía. Poco a poco el empuje de esta insurgencia ciudadana fue perdiendo influencia y, solamente algunos de sus líderes más connotados lograron mantener en alto sus banderas, entre ellos Guillermo Pizzuto, Eduardo Martínez Benavente y Leonel Serrato.
Otro número importante de navistas fue asimilado por el sistema político de aquellos tiempos que dominaba el PRI y aceptaron ingresar a la nómina de gobierno o gozar de privilegios en instituciones académicas o como becarios.
Algunos de los hijos del doctor Nava tuvieron la habilidad de sacar provecho de la herencia política de su progenitor y desde organizaciones de la sociedad civil labraron un futuro político y alcanzaron un modo de vida que les resolvió apremios económicos.
A través del Frente Cívico Potosino, del Movimiento Ciudadano por la Democracia, de Mujeres en Lucha por la Democracia y de la Escuela de Capacitación Cívica, los hijos y la familia política del doctor Salvador Nava Martínez se vieron beneficiados por aportaciones del gobierno y de organizaciones internacionales (principalmente de los Estados Unidos) que patrocinaban sus actividades.
Años después aparece en escena el cachorro del navismo: Xavier Nava Palacios, quien explotando las relaciones políticas que en vida hizo su abuelo, se vinculó con líderes nacionales del PRD (en particular con Cuauhtémoc Cárdenas y el grupo de Los Galileos (tribu perredista) emprendiendo con su apoyo el sueño de llegar a la gubernatura del Estado.
La historia de cómo Xavier Nava intentó alcanzar esta utopía es bastante conocida pero podría resumirse en esa consigna que Nicolás Maquiavelo dejo plasmada en El Príncipe: “El fin justifica los medios”.
Oportunismo, traiciones e incongruencias fueron utilizadas por Xavier para alcanzar sus sueños de opio. Pero esta aspiración de grandeza terminó en tragedia.
Xavier Nava fracasó en su intento de alcanzar la gloria. Perdió la oportunidad de obtener la candidatura a la gubernatura con las siglas del PAN, porque en las elecciones primarias Octavio Pedroza resultó triunfador.
Posteriormente y en un lance desesperado e ingrato, Xavier intentó reelegirse como alcalde –ahora por Morena- obteniendo como resultado un vergonzoso tercer lugar.
Humillado, con la cola entre las piernas y acongojado por una huella de dolor producto de sus derrotas buscó protegerse de vendettas de sus enemigos haciéndose elegir como dirigente del Frente Cívico Potosino, pensando que tal vez estaría destinado a repetir las hazañas del abuelo.
Sólo que Xavier Nava no es ni la sombra de ese matador de dragones que fue el legendario luchador social.
Pero, ¿por qué el proyecto de resucitar de entre los muertos al navismo está condenado a fracasar?.El diagnóstico más certero lo ha hecho Leonel Serrato, uno de los auténticos herederos del navismo.
Con la contundencia de su “pico de oro” ha dicho el famoso tribuno que hoy el navismo es un club de nostálgicos. Un estamento geriátrico en extinción ya que “El navismo de alta influencia popular terminó cuando el doctor Nava murió, y esto que estamos viendo hoy solo es un estertor lastimero”.
Los que hoy ondean en todo lo alto la bandera del navismo para llamar a la rebelión y a la resistencia civil son sólo regentes oportunistas del apellido Nava: “son de pura pose y de puro cafecito y desplegados”. (Leonel Serrato dixit).
Alguien con un poco de cordura debería decirles a las viudas del navismo que ya están peregrinando desde hace tiempo en los oscuros pasillos del inframundo.
